Aller à l'accueil | A propos de ce blog | Contactez-moi
lundi 20 avril 2009
Par Guillaume le lundi 20 avril 2009, 17:31 - Citation
Grâce à des instruments innovants comme la titrisation et les dérivés de crédit, chaque risque de défaut, au lieu d'être porté par une seule banque, est ventilé par un grand nombre d'acteurs.
David Thesmar, prix du meilleur jeune économiste de France (HEC Paris) (2007)
CQFD 
dimanche 26 octobre 2008
Par Guillaume le dimanche 26 octobre 2008, 10:24 - Altermondialisme
Les mainstream médias nous abreuvent de commentaires officiels : autorités des marchés, banques centrales, élus, présidents, etc.
Les mots ont leur importance, car il démontrent sinon la mauvaise fois, les mensonge proférés à longueur de journée. D'un ajustement des marchés, nous sommes passés à une crise des subprimes, puis des banques, des marchés financiers, aujourd'hui des hedgefunds et demain des économies « réelles » (sic) et émergentes.
Cependant, ce qui n'a pas changé dans le discours est la totale surprise affichée face à cette crise. Alan Greenspan a lui même réalisé son coming-out en avouant « son grand désarroi » il y a à peine quelques jours.
Hélas, la crise était déjà annoncée dès 2004. Publié en Octobre 2005 dans le Wall Street Journal, un débat reprend notamment les propos de Brad Setser qui sont sans ambiguïté aucune.
But we (Roubini and Setser, NdlA) never said the system (Bretton Woods 2, NdlA) would collapse at the end of 2005. A collapse in 2006, maybe. A collapse before 2008, likely; before 2010, almost certainly.
En bon françois :
Mais nous n'avons jamais dit que le système s'effondrerait fin 2005. Un effondrement en 2006, peut-être. Un effondrement avant 2008, probablement ; avant 2010 très certainement.
Pour aller plus loin dans la lecture de ce billet : The end of Bretton Woods 2?
©2008-2011 Guillaume Vialet - Propulsé par Dotclear
Derniers commentaires