Vialet.org - Mot-clé - kovetz - CommentairesBlog personnel de Guillaume Vialet : RGPD, spam et vie privée2023-09-04T14:34:42+02:00Guillaume Vialeturn:md5:9535d818376275b9673fdcc78d8ab0ebDotclearLe spam et la règle des trois - Cyberericurn:md5:b76dff081d3ea461ad061eb45851f45c2013-11-22T19:56:49+01:002013-11-22T19:56:49+01:00Cybereric<p>Pour Efficiency Network mon coup de fil "pas aimable" à fait baisser le spam à 1 par jour depuis 48 h<br />
J'en étais à 10 parfois !<br />
Je vais continuer sur ma lancée en rappelant la semaine prochaine s'il le faut.</p>
<p>En tous cas je vais être obligé de changer mon e-mail pro (nom.prenom@domaine) collectée je pense depuis un Whois quelconque.<br />
Et de même mon email "officielle" (pour administrations,organismes, etc...) spammée je pense du fait de l'utilisation de Mailchimp par une association à laquelle j'ai écrit. Les dates de début de réception du spam concordent.</p>
<p>En tout cas nous ne sommes pas seuls à réagir.<br />
Voici des réactions anti-spam que j'avais collectées ça et là (pages pas toujours actualisées)<br />
(voir qqs liens intéressants à partir de ces pages)</p>
<p><a href="http://www.sedlex.fr/cas-pratiques/experience-personnelle-inside-le-demarcharge-commercial-non-sollicite/" title="http://www.sedlex.fr/cas-pratiques/experience-personnelle-inside-le-demarcharge-commercial-non-sollicite/" rel="ugc nofollow">http://www.sedlex.fr/cas-pratiques/...</a></p>
<p><a href="http://blog.unesourisetmoi.info/index.php?article564/vente-de-liste-de-mails-arnaque-en-ligne-pour-les-mailings" title="http://blog.unesourisetmoi.info/index.php?article564/vente-de-liste-de-mails-arnaque-en-ligne-pour-les-mailings" rel="ugc nofollow">http://blog.unesourisetmoi.info/ind...</a></p>
<p><a href="http://lesspamsfontchier.blogspot.fr/" title="http://lesspamsfontchier.blogspot.fr/" rel="ugc nofollow">http://lesspamsfontchier.blogspot.f...</a></p>
<p><a href="http://www.pourriels.org/index.htm" title="http://www.pourriels.org/index.htm" rel="ugc nofollow">http://www.pourriels.org/index.htm</a></p>
<p><a href="http://antispam.net.free.fr/" title="http://antispam.net.free.fr/" rel="ugc nofollow">http://antispam.net.free.fr/</a><br />
<del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del>---<br />
Une discussion intéressante (suite apparemment au fait que WOT ai mal noté Buzee.fr<br />
<a href="http://www.mywot.com/en/forum/21662-buzzee-fr?comment=134312#comment-134312" title="http://www.mywot.com/en/forum/21662-buzzee-fr?comment=134312#comment-134312" rel="ugc nofollow">http://www.mywot.com/en/forum/21662...</a><br />
<strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong>__</p>
<p>Un Wiki avec des conseils<br />
<a href="http://fr.discu.org/wiki/Lutter_contre_le_spam" title="http://fr.discu.org/wiki/Lutter_contre_le_spam" rel="ugc nofollow">http://fr.discu.org/wiki/Lutter_con...</a><br />
<del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del><del></del>--</p>
<p>Pour ce qui est de l'annuaire je ne sais pas si ça serait efficace.<br />
En tout cas il faudrait qu'il y ait un mode "wiki" pour que les gens puissent ajouter des adresses.</p>
<p>Il existe déjà quelques listes pour nourrir les "harvesters" d'e-mails</p>
<p><a href="http://antispam.net.free.fr/page/liste.php" title="http://antispam.net.free.fr/page/liste.php" rel="ugc nofollow">http://antispam.net.free.fr/page/li...</a></p>
<p><a href="http://www.atnobug.com/tag/lutte-contre-le-spam/" title="http://www.atnobug.com/tag/lutte-contre-le-spam/" rel="ugc nofollow">http://www.atnobug.com/tag/lutte-co...</a></p>
<p>Même un site de vente de linge y va de sa liste ! >>> <a href="http://www.cotonis.fr/listenoire.html" title="http://www.cotonis.fr/listenoire.html" rel="ugc nofollow">http://www.cotonis.fr/listenoire.ht...</a><br />
Ils en arrivent d'ailleurs à la même conclusion que vous en ce qui concerne les soi-disant politiques anti-spam des hébergeurs</p>
<p>Encore d''autres listes >>></p>
<p><a href="http://www.admiss.fr/spam.php" title="http://www.admiss.fr/spam.php" rel="ugc nofollow">http://www.admiss.fr/spam.php</a></p>
<p><a href="http://lesspamsfontchier.blogspot.fr/2008/12/les-adresses-mail-des-coupables.html" title="http://lesspamsfontchier.blogspot.fr/2008/12/les-adresses-mail-des-coupables.html" rel="ugc nofollow">http://lesspamsfontchier.blogspot.f...</a></p>
<p><a href="http://mailwaste.com/spammers.php" title="http://mailwaste.com/spammers.php" rel="ugc nofollow">http://mailwaste.com/spammers.php</a></p>
<p><a href="http://www.corroy.org/spam_is_bad.php" title="http://www.corroy.org/spam_is_bad.php" rel="ugc nofollow">http://www.corroy.org/spam_is_bad.p...</a></p>
<p>Sinon après il y a des projets comme <a href="http://www.projecthoneypot.org" title="http://www.projecthoneypot.org" rel="ugc nofollow">http://www.projecthoneypot.org</a><br />
mais là c'est l'artillerie lourde et pas à la portée de n'importe qui<br />
Et est-ce efficace ?</p>
<p>A mon avis il faut "médiatiser" le plus possible les choses</p>
<p>Aller exprimer son mécontentement sur les pages Facebook , les timelines Twitter & autres réseaux</p>
<p>Par exemple pour David Lambert d'Efficiency Network >>> <a href="https://twitter.com/davidlambert" title="https://twitter.com/davidlambert" rel="ugc nofollow">https://twitter.com/davidlambert</a><br />
mais bon quant on voit la fréquence des tweets et le nombre de followers on peut se demander<br />
si ça aurait de l'impact !</p>Le spam et la règle des trois - Guillaumeurn:md5:bb3b19269e62728f84144ea53f798b112013-11-22T00:36:17+01:002013-11-22T00:36:17+01:00Guillaume<p><strong>@Cybereric</strong> : j'ai aussi MSI dans le collimateur. Je retrouve aussi régulièrement Efficiency Network sur mon chemin mais j'ai eu plus de chance que vous car j'ai obtenu une (courte) réponse de leur part.</p>
<p>Ces sociétés savent de toute façon très bien ce qu'elles font, comment elles opèrent et avec qui elles travaillent. Le respect de leur propre code déontologique ou même de la loi leur passe bien au-dessus de la tête.</p>
<p>A part éditer un annuaire des moutons noirs de la profession et attendre que la législation change, je me demande parfois ce que l'on peut faire...</p>Le spam et la règle des trois - Cyberericurn:md5:a817560e98f0fc45d2d4955e36e229db2013-11-20T18:07:42+01:002013-11-20T18:07:42+01:00Cybereric<p>Tout d'abord merci pour ce "Hall of Spam" qui est vraiment très instructif.</p>
<p>j'ai constaté cette tendance à la "séparation" avec surtout les grosses boites celles qui envoient depuis beaucoup de domaines différents.</p>
<p>Un exemple avec la société MSI (elle aussi basée en Israël) qui possède les<br />
topdelinfo.com, vip-dunet.com, occases-dunet.com, infos-privees.com, et autres du même accabit</p>
<p>Les noms de domaines étaient chez Haisoft (jamais de réponse aux mails)<br />
Les serveurs d'envoi étaient eux chez Ikoula (assez réactifs ils m'ont bien bloqué les spams de cette société)</p>
<p>Sinon je viens de parcourir les derniers articles. C'est vraiment édifiant.<br />
J'ai eu moi aussi KvernStreet , Cap Decision et consorts<br />
Ceux qui m'em....bêtent en ce moment c'est Efficiency Network propriétaire du domaine espriv109.com.<br />
Impossible de les contacter par mail (filtrage Google ? pas tout compris) sur leur mail contact@effi-net.com)<br />
J'ai essayé avec trois e-mails différentes ça me dit que c'est moi le spammeur !<br />
Du coup j'ai téléphoné. Mr Lambert étant "en réunion" c'est la standardiste/secrétaire qui en a fait les frais !</p>
<p>Je vais voir si c'est efficace mais je crois que je récidiverais en mettant la pression y compris sur les intermédiaires C'est plus rapide que l’enquête pour retrouver les adresses IP des serveurs et les vrais propriétaires des domaines</p>