Vialet.org - Mot-clé - musique

Fnac Jukebox, nouvelle offre de streaming audio

Guillaume Vialet — Thu, 24 Apr 2014 23:49:00 +0200

Après avoir cédé depuis plus d'un an à Apple le soin de proposer du téléchargement de musique à ses clients, la Fnac a cédé aux sirènes de la mode en lançant il y a quelques semaines son « Jukebox », une offre de streaming audio par abonnement.

Depuis que j'opère une veille du marché de la musique dématérialisée, force est de constater que très peu de sites de téléchargement à la carte ont vu le jour alors que les services d'écoute en streaming n'ont cessé de se succéder les unes aux autres et d'attirer à eux des centaines de millions de dollars de capitaux.

Le streaming : beaucoup d'appelés, un seul élu ?

Si les offres mal calibrées (comme Allomusic) ou uniquement basées sur des smartradios (Jiwa, YaSound, Mioozic...) ont finalement mordu la poussière, celles basées sur l'abonnement avec parfois une touche de freemium fleurissent toujours sur le Web et nos périphériques nomades.

Non que le modèle soit bon pour les distributeurs ou les artistes, mais face à la contraction des chiffres du download et à l'absence totale de perspective de ce marché qui aura vite trouvé ses limites, chacun espère que l'écoute musicale par abonnement devienne la norme de demain auprès du plus grand nombre.

A tel point d'ailleurs que le patron de Deezer, Axel Dauchez verrait bien 10 millions d'abonnés en France sur le seul marché de l'abonnement ! Pascal Nègre va même plus loin :

Si l’on extrapole l’expérience de pays plus avancés que la France en ce domaine, on peut espérer avoir un jour 13 millions d’abonnés à une offre musicale dans notre pays. Avec un tel chiffre la crise est finie. (Pascal Nègre, cité dans Challenges.fr)

C'est donc sur sur secteur très encombré qui porte les derniers espoirs de la filière, bien qu'il peine à démontrer sa rentabilité et son universalité, que « l'agitateur culturel » a annoncé le lancement de son offre Fnac Jukebox et son retour au sein du marché de la musique dématérialisée.

Les réactions des deux leaders français que sont Spotify et Deezer seront à surveiller de près...

Le Jukebox façon Fnac

Cette nouvelle offre appelée Jukebox (voir une présentation synthétique des formules d'abonnement) reprend les canons du modèle imposé par la filière du disque : une écoute sur le Web facturée 4,99 € par mois et son pendant nomade (smartphones, tablettes) vendu 9,99 € par mois, hors dépassement de vos quotas data sur mobile.

Le tout sans engagement et avec une petite période d'essai de 15 jours (contre 6 mois chez Rdio ou encore 1 mois chez Qobuz, par exemple) mais surtout sans aucune possibilité d'utiliser gratuitement le service, nouveau cheval de bataille chez Deezer et Spotify.

L'absence de gratuité a été perçu par de nombreux sites d'information comme une réaction à l'annonce faite par Spotify de « libérer » l'écoute sur mobile, en réalité donner accès à des radios thématiques financées par des spots publicitaires.

Des conseils avisés de professionnels et de vos amis.

En dehors des sempiternelles recommandations faites par les disquaires devenus sur FnacJukebox.com des « éclaireurs » (après avoir licencié 180 disquaires l'année dernière sur un total de 800 postes), la seule véritable nouveauté de cette offre réside dans l'abonnement low-cost à 2 euros par mois.

Jukebox 200, où l'abonnement à 2 €/mois

Attendu chez Deezer, c'est finalement la Fnac qui innove en ce début d'année 2014 et casse le modèle du « 5/10 € » scrupuleusement appliqué jusqu'ici.

Sans doute une première mondiale, cette offre permet d'accéder au streaming sur ordinateur voire sur mobile à moindre coût. La Fnac fait ainsi du pied à tous les utilisateurs de Spotify ou Deezer qui se contentaient jusqu'ici de l'offre « gratuite », bien que leur catalogue respectif soit bien plus riche que celui du Jukebox.

Des millions de titres en écoute illimitée.

Cet abonnement sans engagement à deux euros par mois supprime ainsi la publicité du modèle freemium proposé par la concurrence et permet de sélectionner jusqu'à 200 morceaux différents au sein de votre Jukebox tous les mois.

La règle est simple : si vous écoutez un morceau plus de 30 secondes, il sera automatiquement retranché de votre quota de 200 morceaux pendant la durée de votre abonnement courant.

Vous pourrez bien entendu ajouter manuellement titres, albums et même playlists toujours dans la limite des 200 titres.

A vous ensuite de gérer cette liste afin de supprimer d'anciens titres pour faire un peu de place à de nouveaux morceaux avant le mois anniversaire de votre abonnement, sous peine de devoir attendre un mois de plus avant de pouvoir écouter toute nouvelle musique.

Mais dans ce cas, il vous restera les quelques radios thématiques qui sont intégrées à toutes les offres, très classiquement accessibles par artiste ou par genre.

Pas de synergie en magasin ni avec les adhérents Fnac

Outre de la publicité pour le Jukebox de la Fnac que l'on peut trouver en magasins, seuls des coffrets cadeaux seront disponibles afin de créer un pont entre consommateurs habitués à la musique « matérialisée » et le streaming, formule d'avenir, puisqu'on vous le dit.

Vous pourrez cependant disposer de versions numériques appelées DigiCopy gratuitement sur votre Jukebox (et a priori hors quota mais je n'en ai pas trouvé de preuve écrite sur le site) à la manière d'un Amazon.

Quid des adhérents Fnac ? Et bien ils n'auront droit qu' un prolongement de 15 jours de leur période d'essai, ramenée ainsi à 1 mois. Ils peuvent déjà bénéficier de l'offre DigiCopy pour les CD audio achetés en boutique, qui ne sont accessibles via ce programme que pour les achats effectués sur Fnac.com.

Mais aucune réduction n'est proposée ni même cumul de points de fidélité. Du côté vendeur, j'ai pu constater qu'ils n'avaient pas été formés ni même prévenus de l'arrivée de cette nouvelle offre alors qu'elle est proposée en magasin.

Une offre assise entre deux chaises

Comment se différencier de la concurrence et des offres classiques qui au final se ressemblent toutes ? Faut-il pour cela attaquer le marché de masse en réussissant le tour de force de transformer en abonnés à 2 € les auditeurs habitués à la gratuité de Deezer' ? Ou bien viser le haut de gamme et les alliances avec les fabricants de HiFi comme Qobuz s'y essaye depuis plusieurs années ?

La Fnac aura répondu à cette question en se positionnant face à la concurrence avec un forfait jugé abordable et suffisamment pourvu grâce à ses 200 morceaux renouvelables tous les mois.

Cependant, l'offre pêche par plusieurs aspects.

D'abord, un catalogue très pauvre en albums : aucun chiffre n'a été avancé, si ce n'est ces « millions de titres » disponibles. L'utilisateur se rendra rapidement compte du manque de profondeur de l'offre de la Fnac, ce qui était d'ailleurs déjà le cas avec le téléchargement à l'acte bien avant qu'il ne bascule chez le concurrent iTunes Store.

Ensuite, bien que l'effet d'un abonnement démarrant à 2 € aura sans doute un impact sur le consommateur, celui-ci devra débourser 7 € afin de bénéficier de la mobilité. L'offre entre donc frontalement en compétition avec la gratuité (relative certes) d'un Deezer et ses 10 heures d'écoutes mensuelles, sans parler des smartradios mobiles disponibles gratuitement toujours chez Deezer ou Spotify.

Enfin, on peut se demander quel est l'intérêt de la Fnac de s'embarquer une nouvelle fois dans la distribution de musique dématerialisée et en particulier le streaming, secteur particulièrement mouvant, alors qu'elle a depuis longtemps amorcé son retrait progressif du marché du CD audio.

L'enseigne qui se mue de plus en plus rapidement en magasins d'électroménager, de matériels informatiques et audiovisuels, va-t-il se donner le temps et les moyens d'imposer son offre au-delà de ce simple coup d'essai ?

Mise à jour au 19/09/2014

Le magazine spécialisé Haut Parleur a révélé dans son n°12 les résultats à 6 mois de la nouvelle offre de streaming de la Fnac. Les résultats sont pour le moins catastrophiques :

l'offre à 2 euros n'a convaincu que 738 abonnés directs ;
l'offre d'essai à 30 jour a été souscrite par 4256 internautes ;
l'abonnement à 9,99 euros/mois n'a lui enregistré que 996 souscriptions ;
et 333 pour l'abonnement mensuel à 4,99 € ;
l'application iOS n'a quant à elle été téléchargée que 59 332 fois.

C'est un score médiocre au regard du battage médiatique et des spots TV qui auront soutenu ce lancement.

Deezer et ses utilisateurs fantômes

Guillaume Vialet — Sun, 02 Feb 2014 23:23:00 +0100

Alors que se tient en ce moment à Cannes le MIDEM où les acteurs du marché de la musique enregistrée se retrouvent et devisent, intéressons-nous à Deezer et plus particulièrement au couple qu'il forme avec Facebook en matière de recrutement de membres.

Ce MIDEM est en particulier marqué par les enjeux qui attendent la start-up française Deezer notamment en matière de développement à l'international, de rentabilité et même de son modèle.

Deezer est en effet sérieusement attaqué par Spotify qui a récemment annoncé la gratuité partielle de l'écoute mobile jusqu'ici réservée aux abonnés et se targue d'avoir qu'un meilleur taux de conversion d'abonnés, doublé du lancement du nouveau chouchou des médias, la jeune société Beats Music appelée à « révolutionner » une offre jusqu'ici indifférenciée et peu attractive.

Une course effrénée au nombre d'abonnés...

Pour séduire clients et investisseurs, il est habituel de jeter de gros chiffres aux médias : 30 millions de titres disponibles, 5 millions d'abonnés, une audience globale de 15 millions de visiteurs uniques par mois et... 26 millions d'utilisateurs inscrits.

26 millions +1

Afin de convaincre le plus grand nombre d'internautes de s'abonner aux différentes offres de streaming de Deezer, il faut d'abord les faire venir sur leur site et les convaincre de s'y inscrire.

Une fois cette étape passée, à force d'écoute gratuite qui fait grincer des dents les artistes et les concurrents, 5% de ces utilisateurs basculeront vers une offre payante et débourseront entre 4,99 € et 9,99 € par mois selon la formule retenue.

...avec l'aide complaisante de Facebook

Et quoi de mieux pour atteindre ces objectifs que la viralité d'un Facebook qui est accessoirement une mine de données personnelles et peut se révéler être un incroyable levier (quasi-automatique) en matière de création de comptes et de donc de futurs abonnés ?

Rien de répréhensible jusqu'ici me direz-vous, après tout Facebook n'est-il pas avant tout au service des marques afin que ces dernières y puisent vos données pour s'en alimenter, sans que vous n'en ayez réellement le contrôle ?

Mais que se passerait-il si, en ajoutant l'app Deezer à votre compte Facebook, vous vous retrouviez inscrit d'office sur le site de streaming ? Et que vos données personnelles étaient copiées de Facebook à Deezer ? Vous seriez sans doute un peu moins d'accord, voire totalement opposé à ces méthodes.

C'est pourtant exactement ce que Deezer a fait.

Abonné à Deezer... pour la seconde fois et d'office !

Le 2 décembre dernier, je reçois en effet un e-mail poussé par Deezer rédigé en anglais me souhaitant la bienvenue sur le site et me livrant mes identifiants.

Cette création repose sur le pseudonyme gvialet, c'est-à-dire l'URL personnalisée de mon compte Facebook. Je n'y prête alors pas vraiment attention, me laissant un peu de temps avant de me pencher sur ce problème.

Un mois plus tard quasiment jour pour jour, un second e-mail toujours en anglais m'invite à souscrire à un abonnement Deezer. L'offre est manifestement poussée non pas par Deezer France mais par sa branche anglaise, nous verrons pourquoi : tous les prix sont indiqués en livre sterling.

50% off: 30m tracks. On your mobile. Limited time offer

Je dois donc me résoudre au fait que je me suis bel et bien retrouvé abonné à Deezer, encore faut-il savoir comment ?

Mais les choses prennent alors une autre tournure quand mes amis sur Facebook se mettent les uns après les autres à suivre ce nouvel utilisateur fantôme. En effet, je reçois une notification à chaque connexion d'un de mes (vrais) amis avec ce (faux) compte Deezer.

La viralité de Facebook au service de Deezer

En acceptant d'utiliser Deezer sur Facebook, j'ai implicitement accepté plusieurs choses.

Tout d'abord, que mes données personnelles soient communiquées à Deezer afin qu'elles servent à la création d'un compte utilisateur.

Ayant paramétré mon compte Facebook en anglais, le système en place a bêtement conclu que je devais être intéressé par l'offre anglaise. D'où la communication dans la langue de Shakespeare et la tarification en livres de leur relance et des notifications.

En me connectant à ce compte qui a donc pris comme identifiant gvialet comme nous l'avons déjà vu, je découvre l'ampleur des dégâts : nom, prénom, date de naissance, adresse e-mail, sexe et langue (le français, allez comprendre) ont été repris, du moins pour la partie visible de cet iceberg numérique.

N'ayant utilisé cette application que très peu de temps, j'ai pu malgré tout réaliser quelques copies d'écran (1) qui ne m'indiquent cependant pas totalement ce à quoi je m'exposais réellement...

Vite ajoutée, vite supprimée, ce qui n'a pas empêché Deezer de créer ce compte via leur app plus rapidement qu'il ne m'a fallu pour la supprimer.

La liste de mes amis a très probablement été utilisée car ces derniers, me voyant « arriver » sur Deezer via Facebook, ont eu tôt fait de m'y suivre. D'ailleurs Deezer considère que vous devez suivre les amis qui vous suivent.

Ce compte a donc non seulement des followers, mais aussi des follwing ! L'illusion d'un compte actif est donc totale et ce dernier vient s'ajouter aux 26 millions annoncés par la start-up.

Il ne me reste plus qu'à supprimer ce compte de plus en plus suivi par mes amis. Et ne plus jamais lier Facebook à une application fut-elle plus respectueuse de mes données personnelles ou du droit français.

Mise à jour au 8 février : les équipes de Deezer m'ont confirmé à travers nos échanges sur Twitter que la création silencieuse et sans avertissement autre que la notification d'accès à quelques informations personnelles était le processus normal.

Il n'y a donc pas d'avertissement sur le follow automatique, la publicité faite sur Deezer ou Facebook de la création de ce compte ni sur la création proprement-dite du compte Deezer.

D'après mon interlocuteur, une discussion sera initiée en interne sur ce sujet, en espérant que la start-up tiendra compte de mes remarques et sera plus respectueuse des données personnelles que ses « fans » veulent bien lui confier et surtout sur la finalité de cette collecte.

ZeroThune devient Urban Music

Guillaume Vialet — Thu, 12 Dec 2013 09:53:00 +0100

La start-up française ZeroThune, lancée sur le créneau du téléchargement de musique MP3 financé par la publicité ciblée a officialisé il y a quelques jours son changement d'identité, devenant Urban Music.

Lancée il y a maintenant un an et demi, le dernier site de téléchargement gratuit financé par la publicité de France a annoncé sur sa page Facebook qu'il devenait Urban Music (avec comme tagline Plus de musique, plus d'infos).

Ce changement d'identité fait suite à l'orientation résolument musicale du projet : exit donc la mise en avant de la qualification des internautes afin de leur pousser de la publicité ultra-ciblée et la promesse de télécharger gratuitement de nombreux morceaux de musique.

Urban Music s'impose ainsi comme étant un site de contenu vivant essentiellement à travers Facebook (et ses 4300 fans) et proposant en marque blanche le catalogue de 7digital à des tarifs bien supérieurs payés en thunes, la monnaie locale.

Vers un modèle purement orienté contenu ?

La page Facebook où cette annonce a été uniquement publiée est d'ailleurs le reflet de ce positionnement « contenu » : les messages qui s'y succèdent ne concernent que l'actualité musicale et ne font plus référence aux données personnelles, qui ont pourtant été l'ADN du projet et sont plus que jamais sous les feux des médias (cookies, PRISM, Criteo, etc.).

Urban Music est le premier site d'informations musicales, d'écoute et de téléchargement.

Bien que disposant d'une audience plus que confidentielle avec moins de 10 000 visites par mois, le site claironne être le premier site d'informations musicales, d'écoute et de téléchargement.

Le fait de placer le mot téléchargement en toute fin de phrase est révélateur de ce nouveau positionnement qui n'est dû qu'au manque d'intérêt de la formule vis-à-vis du grand public et l'incapacité de la société Urban Musique (sic) à commercialiser sa base.

Dans un précédent billet, je soulignais d'une part l'absence totale de messages publicitaires permettant de gagner des thunes, la monnaie virtuelle (dont on se demande ce qu'elle deviendra avec la disparition de ZeroThune) et d'autre part le fait que le mécanisme de gains en thunes encourageait l'internaute à remplir tout et n'importe quoi.

Des questionnaires qui aujourd'hui ne semblent plus du tout fonctionner. Enfin, de la publicité classique faite de grands bandeaux intrusifs non rémunérateurs pour le membre a fait son apparition sur le site.

Si ce n'est en utilisant la méthode complexe du cash back poussée par la Société Générale, c'est-à-dire effectuer un achat en ligne chez un partenaire afin de se voir gratifier de quelques thunes plusieurs semaines après, l'utilisateur n'a concrètement plus la possibilité de gagner des thunes et donc de télécharger gratuitement des morceaux au format MP3.

Lancement d'un quiz

Paradoxalement, il est maintenant possible d'échanger des « thunes » qui se font rares (sauf si vous les achetez, sic) afin de les jouer en ligne au quiz des mille thunes.

Ce jeu censé permettre d'affronter d'autres internautes et de gagner quelques « thunes » n'est d'ailleurs pas tout à fait finalisé, pour ne pas dire pas fini du tout.

Ce changement d'identité dont on ne peut pas dire qu'il soit très bien géré, bien qu'en phase avec l'orientation du projet, ne sera sans doute pas sans conséquences à la fois sur le référencement du site qui repose essentiellement sur le nom ZeroThune et sur le positionnement de l'offre face à une audience qu'on imagine circonspecte.

Enfin, Urban Music n'est toujours pas présent dans le catalogue des offres légales poussé par la Hadopi et qui vient justement de bénéficier d'une refonte tout en étant relancé... sous un autre nom ! Le label PUR.fr devient ainsi offrelegale.fr.

Après la disparition de Beezik qui aurait pu profiter à la start-up, ses fondateurs enterrent encore un peu plus un modèle pourtant original et prometteur. Encore un peu et ZeroThune sera finalement devenu un couteux blog musical reposant sur le contenu de Music Story et quelques articles pêchés sur la toile.

Mise à jour : Selon Infogreffe, Urban Musique, société éditrice du site ZeroThune/Urban Music, aurait réalisé au 31 décembre 2012 (soit 6 mois après son lancement) un chiffre d'affaire de 99 € pour une perte de 127 299 €. Son fondateur dans une interview datée de novembre 2012 espérait justement atteindre l'équilibre financier fin 2012.

Enfin, suite à ce changement de dénomination et donc de nom de domaine, l'audience du site déjà faible aurait baissé de moitié.

Deezer aux États-Unis, Spotify s'arme

Guillaume Vialet — Mon, 02 Dec 2013 10:50:00 +0100

Avec un peu de retard, voici la nouvelle revue de presse de l'industrie du disque.

Google Glass : elles permettront aussi d'écouter de la musique !

Google ajoutera d'ici la fin novembre 2013, une fonction d'écoute de musique à ses lunettes interactives connectées. Et lancera un casque stéréo adapté.

A lire sur 01net

Deezer : débarquement aux États-Unis en janvier 2014...

Deezer se prépare à faire son entrée sur le marché Nord-américain prévu pour janvier2014, d'après certaines sources internes. Quelques détails sur les informations qui ont déjà filtrées...

La suite sur Digital Music News (en anglais)

...et en passe d'être racheté par Microsoft ?!

Les internautes français ont déjà entendu le nom Deezer : ce petit poucet devenu géant dans l’univers du streaming musical, notamment grâce à un partenariat avec l’opérateur mobile Orange France. Malgré une croissance fulgurante dans 180 pays, le service français n’est toujours pas ouvert aux États-Unis. Et si Microsoft l’y aidait en rachetant la société ? (Ndla : cette rumeur a vite été démentie par la direction.)

Lire le billet sur Presse-Citron

Légaliser le piratage ? La Hadopi s'associe à des universitaires

Explicitant pour la première fois qu'il s'agit bien de légaliser les pratiques d'échanges aujourd'hui illégales et de ne taxer que celles qui enrichissent des intermédiaires, la Hadopi a annoncé mardi deux partenariats avec des instituts de recherche universitaire, pour concrétiser sa proposition.

Lire la suite sur Numerama

Spotify Raises Another $250 Million At $4 Billion Valuation

Spotify has raised another $250 million in a new funding round led by Silicon Valley firm Technology Crossover Ventures. Investors are now placing the valuation of the music streamer somewhere "north" of $4 billion, multiple sources familiar with the deal tell the Wall Street Journal.

La brève sur Hypebot

Webradio : Michael Robertson lance un moteur de recherche de musique en temps réel

Entrepreneur connu, Michael Robertson (ex-fondateur de MP3.com) vient de dévoiler un nouveau service, RadioSearchEngine, un site permettant de rechercher en temps réel un artiste ou un morceau joué sur une radio n'importe où dans le monde.

A lire sur 01net

Des vinyles, des CD numérisés et encore des lois

Guillaume Vialet — Wed, 13 Nov 2013 17:18:00 +0100

Revue de presse de l'industrie du disque et de ses acteurs à l'heure du numérique.

Au ministère, on a testé la transparence de la copie privée

La Commission d'accès aux documents administratifs nous avait accordé un plein feu vert : les rapports qui décrivent l'utilisation de la copie privée par les sociétés de gestion collective sont publics. Après avoir fait la sourde oreille pendant des mois, le ministère de la Culture nous a finalement invités à venir sur place pour consulter ces pièces. C'est ce que nous avons fait.

Lire le dossier sur PC INpact

Avec Digicopy, la FNAC offre le MP3 pour tout CD ou vinyle acheté

A condition qu'ils soient éligibles à l'opération, tous les albums achetés à la Fnac et sur son site internet depuis 2012 pourront désormais être téléchargés en version MP3 sur son service Digicopy (sur le modèle d'Amazon).

La suite sur Numerama

Six artistes qui ont changé l'industrie musicale

Le magazine Inc. a récemment publié un article sur comment des groupes emblématiques ont réussi à changer l'industrie musicale. Ces artistes n'ont pas seulement changé l'industrie musicale, ils ont aussi ouverts la voie pour les autres. Et notamment sur « Comment gagner de l'argent »... Leurs actions ont contribué à améliorer le sort de tous les artistes qui sont venus après.

Lire le billet sur DBTH

Au Royaume-Uni, les vinyles vivent une nouvelle jeunesse

Londres - Le disque vinyle vit une véritable renaissance en Grande-Bretagne avec les meilleures ventes depuis dix ans, un phénomène imputable aux amateurs de bon son, aux collectionneurs et aux artistes de plus en plus nombreux à sortir leurs albums en 33 tours.

Lire la dépêche AFP

5 entreprises musicales qui ne seront plus là dans 5 ans

Problèmes financiers, modèles économiques intenables, dirigeants trop payés ou bien encore une forte réticence au changement... Voici une courte liste de cinq sociétés qui pourraient ne plus être là dans quelques années.

A lire en anglais sur Digital Music News

Pandora s'affirme face à iTunes Radio

Depuis lundi 4 novembre, la webradio Pandora fait sa « com » sur le dos d'iTunes Radio en faisant passer le mot : non seulement elle ne se sentirait pas menacée par sa rivale made in Apple qui doit s'étendre à l'international dès 2014 mais elle continuerait même à gagner de l'audience depuis son arrivée sur le marché.

La brève sur electronlibre.info

L'appli de la semaine : les secrets de la réussite d'eDJing, le roi français du mix

Jean-Baptiste Hironde, le co-fondateur de l'application de création et partage de mix musicaux revient sur les raisons de son succès et expose les nouveautés de sa v2.

Interview à lire sur le Journal du Net

La distribution physique est-elle obsolète ?

Ça y est, vous avez écrit, composé, enregistré, mixé et même masterisé vos titres, la prochaine étape logique pour votre développement est : la distribution.

La suite sur RIFFX

Accord à Bruxelles sur la gestion collective du droit d'auteur

La gestion collective du droit d'auteur dans le secteur musical va être simplifiée, harmonisée au niveau européen et adaptée à l'économie numérique, au terme d'un accord auquel sont parvenus cette semaine le Parlement européen et le Conseil de l'Union européenne, représentant les Etats.

Lire la brève sur Lesoir.be

5 millions d'abonnés pour Deezer

Axel Dauchez, le patron de la plateforme de streaming musical française tenait une conférence à Londres pour présenter ses innovations et quelques chiffres permettant de dresser un bilan à date.

A lire sur electronlibre.info

Chiffres clés : le marché français de la musique sur Internet

D'après les chiffres du SNEP, le marché numérique de la musique a connu une progression constante, passant de 50,8 millions d'euros en 2007 à 125 millions en 2012. La moitié de ces recettes est issue du téléchargement payant.

L'étude à lire sur ZDNet

Hadopi : les mails d'avertissement bondissent de 165% en octobre

L'autorité a envoyé 138 000 mails d'avertissement aux internautes en octobre, contre 51 877 le mois précédent.

A lire sur le Journal du Net

Qobuz en force, piratage et streaming

Guillaume Vialet — Mon, 04 Nov 2013 09:18:00 +0100

La nouvelle revue de presse de l'industrie du disque à l'ère du numérique.

Infographie interactive : étude comparative des plateformes de streaming musical

L’industrie musicale est confrontée, depuis une décennie, à une véritable révolution numérique. Elle se doit d’explorer de nouveaux modèles économiques à travers notamment les offres de streaming.

Consulter cette infographie

En faisant payer sa musique, YouTube concurrencerait... sa maison-mère Google

Une offre de musique en ligne payante, des accès hors connexion: le projet que préparerait YouTube s'apparente à ceux de Spotify et Deezer mais aussi au service récemment lancé par Google, sa maison mère.

A lire sur La Tribune

Qobuz, la start-up qui monte le son

Jeudi 24 octobre, la pépite française de la musique en ligne Qobuz, créée en 2007, a annoncé qu’elle allait commencer son développement comme une marque premium à l’étranger. Le 2 décembre, Qobuz ouvrira son service de streaming dans huit pays européens (Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, Royaume-Uni, Irlande, Allemagne, Autriche et Suisse). Au printemps 2014, le service sera refondu pour intégrer à l’international à la fois le téléchargement et l’achat à l’acte.

Lire la suite sur LeMonde.fr

P2P, DDL, streaming : la MPAA dresse sa liste des sites « pirates » à abattre

Comme chaque année, la MPAA vient de transmettre à l’administration Obama sa liste de sites « pirates » à abattre. Peer-to-peer, streaming, téléchargement direct, sites de liens... Le puissant lobby présente une version actualisée de son panel - non exhaustif - des sites étrangers qu'il aimerait voir disparaître.

Article à lire sur PC INpact

How Downloads Will Determine the Future of Streaming

There is no doubt that streaming subscriptions will play a major role in the future of digital music, but their impact is going to be far from immediate. There also needs to be great caution applied to interpreting the encouraging early signs of the advanced streaming markets and the potential impact on total music sales.

Billet à consulter sur Music Industry Blog

Comparatif de compressions à perte en 320 Kbps

Un comparatif très intéressant des différents formats de compression à perte en 320 Kbps qui permet de se faire une idée des formats disponibles sur le marché.

Découvrir ce comparatif

Qobuz prépare une levée de fonds de 20 à 25 millions d'euros

La plate-forme de musique en ligne haut de gamme cherche à se déployer rapidement hors de France.

A lire sur le Figaro

SoundCloud dépasse les 250 millions d’utilisateurs et se synchronise avec Instagram

La plateforme de partage de sons en ligne SoundCloud aurait dépassé les 250 millions d’utilisateurs dans le monde selon son fondateur Alexander Ljung au TechCrunch Disrupt Europe. L’entreprise en recensait déjà 200 millions en juillet dernier.

La suite sur FrenchWeb

Et à la fin, c'est le pirate qui perd : l'histoire du combat perdu de James Climent

Soutenu par Godard, lâché par l'Europe. Le Français James Climent, qui avait été condamné à 20.000 euros de dommages et intérêts pour avoir téléchargé des mp3, a vu son ultime recours été rejeté par la Cour européenne des droits de l'homme.

Lire l'article sur Slate

Qobuz rentre dans le rang

Guillaume Vialet — Tue, 29 Oct 2013 10:45:00 +0100

La société française distributrice de musique en ligne a annoncé dans la presse de nombreux changements au niveau de sa politique tarifaire et de son développement commercial. Une future levée de fonds à huit chiffres est aussi annoncée.

Qobuz est une entreprise de distribution de musique dématérialisée qui s'est avant tout bâtie sur plusieurs principes différenciateurs : l'amour de la « vraie musique » vs les marchands du Temple, la qualité avec la Vraie Qualité CD (sic) et depuis quelques mois le Studio Master, le respect des auteurs et interprètes là où d'autres plateformes les spolieraient.

Voilà la présentation idéalisée de Qobuz.

Mais au fil des mois, ce portrait s'est peu à peu métamorphosé façon Dorian Gray. Non pas que la société d'Alexandre Leforestier et Yves Riesel distribuent de la mauvaise musique ou vole les artistes, bien au contraire (elle est une des rares à en France à proposer de réelles innovations), mais elle a dû s'appliquer à elle-même les règles d'un marché où elle veut pourtant « contribu[er] à fixer de nouveaux standards aux offres de musique ».

Des tarifs alignés sur la concurrence

Ainsi fin 2011, Qobuz annonçait lors du lancement de leurs nouvelles offres de streaming que les abonnements à 10 € par mois ne pouvaient pas faire vivre la filière du disque. C'est pour cela que l'abonnement dit Premium (écoute mobile) était proposé à 13 € contre 9,99 € partout ailleurs et notamment chez Deezer ou Spotify.

L'abonnement à 10 € pour un accès à l’ensemble des catalogues est un crime économique vis-à-vis des répertoires spécialisés ou en développement (Yves Riesel^[1]).

Preuve que les artistes gagnent finalement bien leur vie avec un abonnement à 10 € par mois, Qobuz a finalement aligné sa grille tarifaire sur ce standard de fait tout en laissant l'entrée de gamme à 7 € (écoute sur ordinateur) et l'offre Haute-Fidélité à 29 € par mois (streaming mobile en « Vraie Qualité CD »).

Fin septembre 2013, la société a annoncé une baisse très substantielle de ces deux forfaits passant respectivement à 4,99 € et 19,99 €. Le forfait Classique à 19,99 € qui avait été entre-temps lancé (il est identique au format streaming « Haute-Fidélité » mais réservée comme son nom l'indique au seul répertoire classique du site) subira lui aussi une baisse tarifaire à 14,99 €.

De trois fois plus cher qu'un forfait streaming mobile proposé par Spotify ou Deezer, l'abonnement « Haute-Fidélité » devient « seulement » deux fois plus cher.

Une modification de la grille tarifaire sans doute destinée à attirer de nouveaux abonnés car Qobuz n'en compte que 10 000 pour son service de streaming, toutes offres confondues (il serait d'ailleurs intéressant de connaître la ventilation de ces abonnements).

Le « tout-qualité »

Quand Qobuz a lancé ses nouvelles offres fin 2011, leur deuxième postulat était que la qualité audio proposée par la concurrence n'était pas suffisante (entendez le MP3 à 256 ou 320 Kbps d'un Amazon ou d'un Google ou encore le AAC à 256 Kbps d'un iTunes Store) et laisserait ainsi à la porte une grande partie des consommateurs, déçus par l'offre légale.

L'adoption de ce mode d'accès à la musique pour une majorité de personnes doit, selon Qobuz, passer obligatoirement par une amélioration de la qualité d'écoute.

Deux ans plus tard, les services de streaming sont toujours à la peine et force est de constater qu'aucun d'entre eux ne s'est senti obligé de proposer à leurs clients « déçus » des offres lossless afin d'inverser la courbe. Au contraire, le numéro 2 du marché, Amazon, continue toujours de refourguer du MP3 encodé en VBR 256 Kbps !

Étrangement, alors que Qobuz s'aligne sur la concurrence avec ses premiers forfaits à 4,99 € et 9,99 € et diffuse sa musique au format MP3, le téléchargement à l'acte reste au minimum 30% plus cher que la concurrence. Car le site ne propose plus que du lossless : adieu vilain format MP3 !

Cette baisse des tarifs signe en quelque sorte l'échec de l'offre différenciée, basée sur la qualité ainsi que sur l'idée que les consommateurs sont prêts à payer cette qualité et donc que celle-ci est un argument de vente différenciateur déterminant.

Sur son marché historique, Qobuz n'a gagné qu'un (réel) succès d'estime auprès d'une clientèle essentiellement audiophile disposant d'un matériel capable de restituer convenablement un format sans perte ou du plus rare « Studio Master », mais sans que la société n'arrive à toucher un plus vaste public.

Une course à la levée de fonds relancée

Et pour ce faire, Qobuz emboîte le pas d'un Spotify ou d'un Deezer - qu'il n'a pourtant eu de cesse de critiquer - en indiquant vouloir effectuer une levée de fonds de près de 25 millions d'euros afin de financer son expansion dans plusieurs pays d'Europe de l'Ouest.

Il faut que Orange dédommage les dégâts qu’ils ont causé au développement de plusieurs entreprises parmi lesquelles la nôtre, tant en termes de parts de marché, que d’accès aux capitaux, et de valeur de marque.

Car aujourd'hui les services de distribution de musique et a fortiori de streaming ont toutes l'obligation d'étendre leur zone d'achalandage afin d'atteindre la profitabilité (souvent annoncée ou revendiquée mais jamais prouvée). D'autres diront qu'il s'agit surtout d'atteindre une certaine masse critique pour mieux se revendre.

Qobuz annonçait lui-même viser la rentabilité fin 2012. Elle ne fait que s'éloigner un peu plus au regard des investissements colossaux à consentir (le break-even se ferait d'ici 18 mois pour le marché français). Et cette course à la levée de fonds ne fait que traduire l'extrême précarité de ce marché et sa grande fragilité.

Ainsi, après les pays frontaliers comme la Suisse, la Belgique ou Luxembourg où le distributeur opère déjà depuis un peu moins de deux ans, Qobuz ouvrira le 2 décembre prochain au Royaume-Uni, en Irlande, en Allemagne, en Autriche, et aux Pays-Bas selon PC INpact. Des bureaux seront ouverts dans ces grands pays. Et 2014 devrait marquer l'arrivée de la société d'Yves Riesel aux États-Unis ainsi que dans d'autres pays d'Europe (Espagne, Italie, Norvège et Suède, pays d'origine de Spotify). Et l'on pense au Japon.

Même Deezer ne s'est pas risqué à se lancer aux États-Unis et un Spotify aura mis plusieurs années à négocier avec les ayants droit l'accès aux différents catalogues sur un marché plus concurrentiel et moins monolithique qu'en Europe. Le lancement outre-Atlantique de Qobuz est donc plus qu'hypothétique.

Toujours plus de titres au catalogue

Et ce catalogue laborieusement négocié auprès des majors, des labels et des agrégateurs s'est étoffé avec le temps : Qobuz annonce disposer de plus de 15 millions de morceaux en streaming ou en téléchargement. Il serait ainsi devenu le plus gros catalogue de téléchargement ou d'écoute en qualité CD.

Petite aparté : il est intéressant de noter que lors des auditions préalables au rapport « Culture Acte 2 », Qobuz était une des rares sociétés à ne pas se plaindre des minimums garantis exigés par les majors du disque. Un moyen d'éliminer la concurrence, sans doute. Le problème n°1 de la filière n'étant pas ces fameux « MG » selon Yves Riesel mais... Deezer, encore et toujours. Même s'il est de notoriété publique que la grande majorité des abonnements « vendus » en bundle avec Orange n'ont jamais été utilisés et que le site d'écoute gratuite dominant n'est pas Deezer mais YouTube...

L'offre de Qobuz, si ce n'est sur l'aspect qualitatif de ses fichiers ou du streaming, perd un peu plus son côté différenciateur vis-à-vis de la concurrence en embrassant cette course aux titres. Quitte ensuite à négocier toujours auprès de ces ayants droit une segmentation plus précise de l'offre (par exemple un abonnement à 2 € par mois exclusivement pour de la musique de films).

Ainsi, fin 2011 je signalais dans un billet ne pas trouver sur Qobuz le titre Spin Spin Sugar qui y est aujourd'hui bien référencé.

En signalant cette « absence » à Yves Riesel sur Twitter, je me suis vu répondre que Qobuz avait une politique éditoriale forte. En clair, pas de trip-hop sur mon site, mon bon monsieur !

Qobuz serait donc devenu par la force des choses un site de musique mainstream, comme tout le monde ? L'abonnement Classique à 14,99 € a-t-il vraiment un avenir ? Ne doit-on pas comprendre que les tarifs seront appelés une nouvelle fois à baisser et que le « Haute-Qualité » d'aujourd'hui deviendra le Premium de demain à 9,99 € ?

Difficile en effet d'imaginer un abonnement grand public uniquement musical à plus de 10 euros par mois.

A noter que comme tous les autres sites de streaming ou de téléchargement, certains albums ne sont pas disponibles à l'écoute ou inversement en téléchargement (à l'unité ou en entier). D'autres ne sont disponibles qu'en Hi-Fi et pas en MP3. Les joies de la gestion des droits d'auteurs à l'ère du numérique.

Enfin, sur les 15 millions de titres annoncés, l'utilisateur ne sait pas quelle est la part des morceaux référencés dans le genre Classique.

A la recherche du « consentement à payer »

Redonner à la musique de la qualité, acoustique, éditoriale ou fonctionnelle. « Fonctionnelle », c'est-à-dire disponible à tout moment à travers les outils informatiques et nomades que nous utilisons quotidiennement.

Quand Qobuz annonce pudiquement ne pas se tourner vers un opérateur mobile mais plutôt vers un partenariat « industriel » (fabricant de casques, de chaînes HiFi connectées, etc.), cela démontre surtout que la musique ~~n'a jamais été~~ n'est plus un levier de croissance pour la téléphonie mobile. Un Allomusic n'aura par exemple jamais réussi à convaincre Bougues Telecom de s'associer comme Orange l'a fait avec Deezer et SFR timidement avec Spotify.

Cette voie est aujourd'hui fermée à Qobuz comme aux autres (musicMe, Rara, Rdio, Samsung Music Hub ou encore Sony Music Unlimited qui se partagent avec les leaders Deezer et Spotify le marché du streaming par abonnement).

Reste donc la piste beaucoup moins intéressante des fabricants de périphériques nomades ou de matériel de salon. Sachant qu'en ce qui concerne les baladeurs au sens large, Apple règne encore en maître et le smartphone a pris le relais des appareils dédiés.

Pourtant, Qobuz a tout à fait raison d'aller chercher sa croissance et ses futurs résultats dans des offres jumelées, seules à même de redonner de la valeur à la musique qu'elle soit « streamée » ou téléchargée. D'ailleurs et là encore ce point de vue est très juste, la société ne fait plus vraiment de différence entre les deux actes et parle plutôt d'ARPU et non d'abonnés d'un côté et de téléchargements de l'autre.

Car à terme, cette distinction n'existera plus.

Mais le renouveau de la mode Hi-Fi que semble annoncer Qobuz dans son communiqué de presse est-il réel et va-t-il toucher le grand public dont les habitudes d'écoute et de partage de la musique ont profondément changé ? La mode des stations d'accueil pour iPod ou iPhone est-elle véritablement révolue ?

Le véritable nerf de la guerre de cette « musique 3.0 » (oserais-je dire) ce n'est plus la valeur-musique ou la qualité d'écoute mais plutôt les données d'usages que ces nouveaux modes de consommation génèrent et en grande quantité. Et tout comme la dématérialisation avec la compression MP3 et Internet est venue bouleverser le disque, le « big data » va venir chambouler à son tour le fragile et récent marché de la musique en ligne et de l'industrie du disque dans son ensemble.

Le développement applicatif et technique qui n'est pas forcément au cœur de l'ADN d'un Qobuz va devenir au fil du temps le véritable champ de bataille de ces start-ups et de l'industrie du disque.

L'heure ne serait donc pas « au retour de la musique », pour reprendre le slogan de Qobuz, mais à la véritable révolution qui s'annonce, celles des données.

Note

[1] Source : electronlibre.info

IsoHunt jette l'éponge, du streaming partout

Guillaume Vialet — Sat, 26 Oct 2013 11:18:00 +0200

La nouvelle revue de presse de l'industrie du disque à l'heure du dématérialisé !

IsoHunt jette l'éponge et trouve un arrangement avec la MPAA...

IsoHunt va baisser le rideau. Son fondateur, le Canadien Gary Fung, a trouvé un arrangement avec la MPAA qui se traduira par la disparition du site de liens BitTorrent, l'obligation de ne plus violer le droit d'auteur et le versement de 110 millions de dollars de dommages et intérêts.

Lire l'article sur Numerama

...et ferme dans la précipitation en tentant d'éviter l'archivage

Depuis hier, ceux qui tentent d'accéder à IsoHunt se voient opposer un message les avertissant que le site sera définitivement rayé de la carte aujourd'hui, mardi. Et pour cause : le responsable du moteur de liens torrent s'y est engagé auprès de la MPAA, le puissant lobby des majors du cinéma américain.

Mais alors qu'aucune date de fermeture n'avait été précisément évoquée jusqu'ici, il semble que les choses aient été précipitées par l'opération d'archivage de ce site lancée par un groupe d'internautes.

La suite sur PC INpact

Twitter pourrait fermer Twitter #Music

Le site de micro-blogging voudrait mettre un terme à son service de découverte musicale, retombé dans l'anonymat, faute d'innovation réelle.

L'article sur le Journal du Net

MaMA 2013 : un succès qui interroge l'avenir

L'édition 2013 du MaMA est un succès. Avant même d'avoir les chiffres officiels, toutes celles et ceux présents ont pu se rendre compte de l'affluence pendant les 3 jours. Au point de se sentir à l'étroit. Lors de la conférence de presse de clôture, Fernando Ladeiro Marques et Daniel Colling ont évoqué les pistes d'évolution pour la convention.

Article à lire sur le site de l'IRMA

L'Elysée veut « relancer la lutte contre le piratage » en Europe

A quelques mois de la réception du rapport Imbert-Quaretta, qui plaidera pour la mise en place de mesures de filtrage contre le piratage, la France plaide déjà au Conseil de l'UE un renforcement de la lutte contre le piratage avec l'instauration d'une forme de justice privée institutionnalisée. Une loi SOPA européenne.

La suite sur Numerama

Illégitimité et confusion : l'HADOPI et le partage non marchand

Eric Walter, secrétaire général de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (HADOPI) a entamé des échanges sur Twitter interpellant les défenseurs de différents dispositifs de légalisation du partage non marchand sur l'imprécision (selon lui) de leurs propositions et sur les raisons de leur refus de considérer positivement l'étude que l'HADOPI conduit sur ce sujet.

La suite du billet

YouTube pourrait annoncer un service de streaming musical d'ici à fin 2013

Si l'on en croit différentes sources, YouTube préparerait son propre service de musique par abonnement qu'il pourrait lancer dans les prochains mois. Ce nouveau service, qui est décrit comme étant sur le même créneau que Spotify, pourrait proposer deux versions différentes : une version gratuite, puis une option payante qui offrirait un accès illimité à un large choix de musique.

Guvera brings unlimited, free music-streaming to market

Guvera has been around since 2008, but you would be forgiven for not recognising its interface or streaming model at first glance. Turns out that the service has been through almost as many facelifts and redesigns as its years in the business.

A lire sur CNET Australie (article en anglais)

What's up with Neil Young's Pono high-resolution music system?

We've heard about Pono for years, and now they're saying it's coming in early 2014.

Article à consulter sur CNET (texte en anglais)

Hadopi menacée, Amazon moins cher qu'iTunes

Guillaume Vialet — Thu, 17 Oct 2013 23:41:00 +0200

La revue de presse de la musique numérique où l'on parle beaucoup d'Hadopi et de Spotify.

Le piratage tue-t-il réellement l'industrie du disque ?

Une étude montre que les revenus totaux de l'industrie de la musique sont stables depuis 10 ans, grâce à une augmentation des achats de contenus en ligne et de places de concerts. Ce qui n'empêche pas les maisons de disques de chercher à se renouveler.

Lire l'article sur Les Inrocks

Hadopi : un exemple flagrant de gaspillage d'argent public

S'il opérait une modification législative très simple et sans conséquences à la loi Hadopi, le Gouvernement pourrait faire économiser des centaines de milliers d'euros d'argent public gaspillé.

La suite sur Numerama

Comment la Hadopi voudrait faire évoluer la riposte graduée

Pour améliorer le dispositif de riposte graduée (qui pourrait être transmis clé en main au CSA selon les vœux de la ministre de la Culture) la Hadopi met en avant au travers de son dernier rapport d'activité différentes « évolutions qui tendent à renforcer l'efficacité de ce dispositif pédagogique ». Panorama de ces recommandations.

Lire l'article sur PC INpact

Spotify : 1 chanson sur 5 jamais écoutée

La proportion paraît incroyable et c'est pourtant ce qui ressort de la récente infographie publiée par Spotify pour fêter ses cinq années d'existence : 20% des titres disponibles sur la plateforme n'auraient jamais été écoutés !

Lire la brève sur electronlibre.info

Menacée, la Hadopi défend son bilan

Quatre ans après sa création, l'Hadopi vit peut-être ses derniers mois. Malgré des moyens réduits, l'Autorité qui a présenté son rapport d'activité pour 2012-2013, continue de remplir ses missions.

A lire sur le Journal du Net

Amazon moins cher qu'iTunes 78 % du temps

D'après une récente étude, le prix des morceaux de musique en téléchargement sur Amazon seraient moins élevés que ceux proposés sur l'iTunes Store 78 % du temps et les albums parfois 50 % moins chers. Mais la boutique d'Apple domine tout de même Amazon.

La suite sur TechSpot (article en anglais)

Daniel Ek, Spotify : « Je n'arnaque personne »

Lors d'une promenade le long de la High Line à New York, le fondateur du site de musique sur abonnement, Spotify, parle de la « bêtise » qu'il a commise en devenant riche, de la révolution de la musique en ligne et du système de santé ‘pourri', qui pourrait être sa prochaine mission.

Lire l'article du Nouvel Economiste

Baisse des ventes digitales, Deezer sans Orange

Guillaume Vialet — Thu, 10 Oct 2013 14:22:00 +0200

La revue de presse en ce début octobre toujours consacrée à l'industrie de la musique dématérialisée.

La musique devient de plus en plus forte, c'est prouvé scientifiquement

Eh oui, votre grand-mère avait raison : la musique que les jeunes écoutent de nos jours est vraiment trop forte, nous apprend Fast Company. Echo Nest, une agence qui recueille des données sur la musique, a publié fin septembre les résultats d’une étude sur le volume.

A lire sur Slate

Le nouveau Myspace est-il adapté aux musiciens ?

Myspace est revenu sur le devant de la scène en début d’année 2013. Après avoir été abandonné par les musiciens au profil de Facebook et Soundcloud, beaucoup plus orientés « Web social », la plateforme a lancé sa nouvelle version. Peut-elle reconquérir un marché qu’elle avait dominé pendant un moment, en tant que précurseur dans la mise en réseau de musiciens ?

La suite sur Musicmug

Quel modèle économique pour les concerts live diffusés sur le Net ?

Si le modèle économique relatif à la retransmission en direct de concerts n’est pas né avec l’apparition du Web 2.0, il a néanmoins évolué au cours des dernières années sous l'impulsion du numérique. Deux chercheurs français se sont justement penchés sur le sujet au travers d’un ouvrage publié en février dernier. Morceaux choisis.

Article publié sur PC INpact

How Spotify Engineered the New Music Economy

This piece is part of Mashable Spotlight, which presents in-depth looks at the people, concepts and issues shaping our digital world.

Lire la suite sur Mashable (article en anglais)

Les ventes d’albums en téléchargement en recul pour la première fois aux États-Unis

Selon Nielsen Soundscan, les ventes de titres en téléchargement ont accentué leur baisse aux États-Unis au cours du troisième trimestre 2013, de 6% en volume sur an, contre une recul de 3,3% au deuxième trimestre et de 1,3% sur les trois premiers mois de l’année.

La suite sur electronlibre.info

Deezer, Orange c’est fini

La musique ne veut plus du bundle Orange/Deezer. Le contrat ne sera pas renouvelé. Une perte importante pour la plateforme, mais aussi un pari fort de la part des labels sur un marché du streaming qui tarde à concrétiser ses promesses en France.

A lire sur electronlibre.info (contenu réservé aux abonnés)

Où l'on parle essentiellement de streaming

Guillaume Vialet — Sun, 29 Sep 2013 10:20:00 +0200

La nouvelle revue de presse de l'industrie du disque à l'heure du dématérialisé est arrivée.

L'application musicale Edjing lève 2,5 millions de dollars

La start-up française, qui réalise déjà 90% de son chiffre d'affaires à l'international, compte se développer en Amérique du Nord et en Asie.

A lire sur Les Echos

Pratiques musicales connectées : l'étude exclusive

Pour sa 18ème vague, l'Observatoire Orange-Terrafemina scrute les métamorphoses de nos playlists sous l'influence des outils digitaux et des réseaux sociaux.

Consulter l'étude

Soundcloud en mode « camouflage »

Écouter de la musique en bossant, c'est top ! Mais comment faire pour rester discret au boulot ? Korben nous donne la réponse.

Lire le billet

« Le streaming, c'est le futur » selon le batteur du groupe Pink Floyd

Nick Mason, batteur du légendaire groupe Pink Floyd a déclaré que l'industrie du disque avait finalement accepté l'existence des services de streaming audio mais qu'il subsistait encore des tensions entre les artistes et les labels, notamment en ce qui concerne les reversements.

Lire l'article sur le Wall Street Journal (en anglais)

78 % des internautes français écoutent de la musique en streaming

Les Français sont de plus en plus adeptes du streaming musical. Mais, surtout dans sa version gratuite car ils ont du mal à s'abonner pour écouter de la musique.

Article à lire sur 01net

FNAC : suppression de 180 postes de disquaires

La Fnac a annoncé jeudi après la clôture de la Bourse de Paris un plan de suppression de 180 postes de disquaires sur 800 dans ses magasins, évoquant une « adaptation de ses effectifs dans le métier du disque ».

A lire sur Boursorama.com

Smartphones HTC One et LG G2 : la vérité vraie sur les premiers modèles compatibles audio-HD 24 bits

Pour certains, cela tient de l'hérésie peu audiophile de voir débarquer une nouvelle génération de Smartphones compatibles audio 24-bit. Pour d'autres, il s'agit au contraire du meilleur outil vectoriel de démocratisation de l'audio HD car il poussera le public à s'intéresser à la qualité sonore des chansons qu'il écoute. Qobuz donne son avis, et a essayé les HTC One et LG G2 sur le terrain, avec leurs interfaces de transfert, leurs qualités et leurs défauts. Verdict.

Comparatif à découvrir sur Qobuz

Tunefind, les chansons de vos séries à portée de clic

Rien de plus frustrant, quand on regarde un épisode de série télé ou un film, que d'entendre une chanson que l'on connaît et d'être incapable de se rappeler de son titre. Rarement répertoriées sur Wikipedia ou sur IMDB, il est souvent très difficile de retrouver les morceaux à moins de se jeter sur son smartphone pour lancer Shazam.

Pandora en hausse, Rhapsody en baisse

Guillaume Vialet — Fri, 20 Sep 2013 12:44:00 +0200

Retour de la revue de presse de l'actualité musicale professionnelle en ligne.

Musique en streaming : Rhapsody tranche dans ses effectifs...

Le service de musique en streaming devrait prochainement supprimer 15% de ses effectifs. La décision prise par Rhapsody est due à la concurrence désormais importante sur ce marché.

A lire sur Clubic

...et se tourne vers l'Europe pour survivre

Le marché de la musique en ligne compte une pléthore d'acteurs. Si quelques-uns tirent leur épingle du jeu, d'autres sont à la peine. C'est le cas de Rhapsody, dont l'avenir s'assombrit. Le site a enregistré de lourdes pertes et doit licencier à tour de bras. Rhapsody lorgne désormais à l'international pour rebondir, mais rien n'est encore joué.

Lire la suite sur Numerama

Pandora veut lever 280 millions de dollars

La webradio va émettre 12,1 millions d'actions supplémentaires, pour lever un total de 279,4 millions de dollars en bourse.

La brève sur le Journal du Net

Which music services are growing, which are shrinking?

Quels services de musique en ligne, selon Google Trends, gagnent en popularité quand d'autres stagnent ou baissent depuis 2005 ? C'est ce que ce court billet nous explique.

A lire en anglais sur Music Machinery

Rémunération des musiciens sur Internet : les précisions de la SPEDIDAM

La semaine passée, la SPEDIDAM annonçait que la Cour de cassation avait rejeté son pourvoi contre la décision de la Cour d’appel de Paris, qui avait considéré l'an passé que l’autorisation donnée aux producteurs par les artistes pour la vente de disques (CD, DVD, etc.) intégrait également celle pour le téléchargement. Nous avons interrogé la SPEDIDAM pour en savoir plus.

La suite sur PC INpact

Victoire majeure pour Pandora face aux ayant-droits

Le leader américain du marché de la webradio a remporté mardi une victoire sinon historique du moins décisive face aux ayant-droits de l'ASCAP dans un tribunal de Manhattan.

Lire sur electronlibre.info

Stromae, Taddéï, YouTube, ou l'absurdité illustrée en deux vidéos

Pour empêcher les internautes d'écouter la performance de Stromae dans l'émission Ce Soir Ou Jamais de Frédéric Taddéï, Universal Music a fait couper la bande son d'une heure d'émission sur YouTube. Mais la maison de disques a laissé vivre, par ailleurs, la vidéo où toute l'émission a été coupée, sauf cette performance de Stromae.

Lire l'article sur Numerama

Massive Music Piracy Plunge Fails to Halt Decline in Sales

For more than a decade the music industry has attributed a massive decline in sales to music piracy. However, in a week where a report from the UK telecoms regulator indicated that piracy has plunged, no industry press releases hit the wire. Perhaps that’s because the effect on sales appears to be non-existent?

A lire en anglais sur Torrentfreak

Fin de l'aventure YaSound

Guillaume Vialet — Tue, 27 Aug 2013 15:19:00 +0200

La start-up de Jean-Marc Plueger financée par Kima Ventures et Jaïna Capital a annoncé le 20 août dernier sur sa page Facebook s'être mise en liquidation judiciaire.

Le successeur de Jiwa n'aura pas survécu bien longtemps à son regretté co-créateur, Jean-Marc Plueger.

La formule qu'il avait instaurée, une smartradio thématique, offrait pourtant l'avantage d'éviter de creuser les pertes en cédant la majorité de son chiffre d'affaires aux majors du disque et autres agrégateurs de catalogues à travers les minima garantis, contrairement au modèle du streaming à la demande beaucoup trop couteux à opérer sans capitaux conséquents.

Le modèle du streaming on demand n'a d'ailleurs pas encore fait ses preuves en matière d'abonnés et a déçu les attentes des artistes qui y voyaient une source de revenus se substituant à la baisse généralisée des ventes de disques.

Déjà pressentie en mai dernier, lorsque je publiais ce billet consacré à YaSound et Mioozic, cette fermeture est maintenant actée à travers un message publié sur le mur de leur page Facebook :

Chers utilisateurs,

Beaucoup d'entre vous nous accompagnent depuis le début de l'aventure. Vous avez créé des milliers de radios, téléchargé notre application par dizaine de milliers, écouté des centaines d'heures de musique et nous vous remercions pour cela.

Mais voilà, YaSound s'arrête. La société est désormais en liquidation judiciaire. Les 16 mois que nous avons partagés ont été riches en évènements. L'équipe tout entière a adoré travailler sur ce projet et échanger avec vous au quotidien.

Nous vous souhaitons une bonne continuation, semée de belles découvertes musicales et animée par votre passion pour la musique !

Merci encore à vous tous.

La Team YaSound

Malgré plusieurs levées de fonds et un intérêt certain pour le service proposé d'abord sur iPhone puis sur d'autres périphériques nomades et enfin sur le Web, les fondateurs et leurs actionnaires (notamment Kima Ventures et Jaïna Capital) auront donc préféré mettre la clé sous la porte début juillet afin de probablement récupérer une partie des mises.

Cette fermeture qui aura pris de cours nombre d'internautes ou de radios utilisateurs de leurs services, illustre assez bien que sans véritable porteur de projet comme l'était Jean-Marc, il est très difficile de mener à bien une telle initiative dans le secteur sinistré de la distribution de musique dématérialisée.

ZeroThune lance son offre de cash back

Guillaume Vialet — Wed, 03 Jul 2013 17:32:00 +0200

Après Yes Profile, intéressons-nous à l'actualité du très discret site de téléchargement de musique gratuite ZeroThune.com qui vient de lancer une boutique de cash back et a modifié certains aspects de son offre.

Vous n'êtes plus sans savoir que le créneau de la rémunération du profil consommateur de l'internaute est maintenant disputé par la start-up française Yes Profile.

« Initiateur » de ce modèle, le projet ZeroThune fêtera dans quelques semaines son premier anniversaire. Le site a quelque peu évolué tout au long des 12 derniers mois et s'est vu agrémenté de nouvelles fonctionnalités ainsi que toujours plus de contenus éditoriaux.

A mi-parcours, il y a 6 mois de cela j'interrogeais le cofondateur de ce service qui reste à l'heure actuelle la seule plateforme de téléchargement « gratuite » de musique française après la fermeture volontaire de Beezik. Malgré l'élimination naturelle de ce dernier concurrent, nous verrons que ZeroThune n'a pas bénéficié de ce qui aurait pu être un véritable appel d'air.

Une page Facebook et un blog très actifs

La volonté de la start-up de créer une sorte de « Wikipédia de la musique » a toujours été très forte, plus forte même que les aspects marketings qui semblent relégués au second plan.

La page Facebook et le blog de ZeroThune sont donc naturellement les deux aspects les plus dynamiques du projet. Le nombre de fans sur le réseau social est passé de moins d'une centaine à près de 2000 en l'espace de quelques mois, sans aucun effort de communication autre que sur le site ZeroThune grâce à la multitude de messages postés sur Facebook.

Les contenus sont à 100% tournés vers la musique, jusqu'à partager des ressources disponibles en dehors du cadre de ZeroThune (vidéos sur YouTube, articles, événements, etc.) et en n'évoquant quasiment jamais la monétisation des données personnelles qui est pourtant le moteur économique du projet.

Le site se présente d'ailleurs comme une « médiathèque » proposant « biographie, discographie, actualité, téléchargements » avant même de parler de rémunération de profils, à l'opposé d'un Yes Profile.

Une timide annonce du lancement la boutique de cash back a cependant été faite sur Facebook et révèle d'ailleurs la complexité du modèle adopté.

La newsletter réservée aux membres est elle aussi bien construite, de plus en plus régulière et là encore très riche en contenus éditoriaux musicaux.

Enfin, notons que ZeroThune a fait son retour sur Twitter à l'adresse @ZerothuneLeSite et compte déjà 188 followers.

Des « packs » de thunes revus à la hausse...

Les packs de thunes jusqu'ici proposés par ZeroThune (pour rappel, il était possible d'acheter des thunes afin de télécharger de la musique au titre de manière traditionnelle) n'étaient pas à l'avantage du consommateur.

Urban Musique, l'éditeur du site a donc revu sa copie et propose maintenant une grille tarifaire différente.

Le pack à 7 € offre maintenant 595 thunes contre 560 précédemment, soit un titre à 1,4 €.
Le pack à 9 € en offre 803 (précédemment 734) soit un titre à 1,125 €.
Le pack à 14 € en offre 1309 (1254) ramenant le titre à 1,07 €.
Et le pack à 19 € donne droit à 1890 thunes (1733) soit un titre à 1,05 €.

Les packs restent moins intéressants qu'un achat de musique effectué sur n'importe quelle plateforme de téléchargement légal et sans minimum à dépenser.

A noter que le paiement se fait toujours grâce à PayPal.

...mais de la musique plus « chère » !

Grosse surprise pour les habitués du site, les titres ne sont plus téléchargeables en échange de 100 thunes mais selon un barème qui s'étale maintenant de 99 à 329 thunes.

Ce qui complique encore un peu plus la conversion thunes-euros pour les acheteurs de packs ou les bénéficiaires de la boutique.

Enfin, il n'est toujours pas possible d'acheter un album dans son intégralité, un acte qui reviendra donc proportionnellement plus cher sur ZeroThune que sur d'autres disquaires en ligne puisqu'il vous vaudra télécharger les titres un à un.

Une offre de cash back en marque blanche

La véritable nouveauté de cet été, annoncée par e-mail auprès des membres du site le 20 juin dernier n'est autre qu'une offre de cash back.

A la manière d'un Mailorama ou encore des leaders du secteur eBuyClub ou iGraal, ZeroThune propose dorénavant sa boutique de cash back accessible à l'adresse www.0thune.com.

Cette solution est en réalité un service en marque blanche de la société CFC Services, elle-même filiale de Franfinance, c'est-à-dire la Société Générale.

CFC proposait historiquement une solution de cash back à l'attention des professionnels du médical (essentiellement les médecins mais aussi les infirmiers, etc.) à travers le site Coop Santé et sa carte de paiement bancaire.

En difficultés financières, la société a été absorbée par la société de crédit qui la soutenait et déployait son offre monétique, devenant en quelque sorte la plateforme de cash back de Franfinance.

Il existe donc plusieurs « boutiques » poussées par CFC qui partagent des thématiques différentes en apparence mais offrent les mêmes avantages et les mêmes produits, sur une structure technique et fonctionnelle commune.

Pire, les sites acceptent les identifiants créés sur d'autres sites CFC et mes deux comptes Coop Santé et Carré Privé sont ainsi acceptés sur le site de cash back de ZeroThune (mais une fois l'identification faite, c'est bien la charte du bon site qui est affichée mais avec l'URL 0thune.com).

Pour l'internaute, point d'argent mais encore des thunes et surtout une nouvelle inscription qui revient à laisser ses coordonnées à une autre entité que j'ai déjà pris à revendre les données de ses membres à des fins publicaitres. En effet, le profil de l'adhérent ZeroThune n'est pas totalement interconnecté à celui de la plateforme en marque blanche de CFC Services.

Afin de faciliter cette création et bien sûr de limiter l'adhésion aux seuls membres de ZeroThune, il vous sera nécessaire de fournir votre identifiant (adresse e-mail) et date de naissance laissés sur zerothune.com. Seul hic, la date de naissance n'étant pas une donnée obligatoire sur le site et pouvant donc être effacée par la suite, je n'ai pas pu directement accéder à ce service.

Mais si vous acceptez sur votre navigateur Web les cookies tiers et que vous avez saisi une date de naissance valide, vous aurez alors accès à la page de création de compte sur la plateforme CFC.

En ce qui concerne le cash back, les taux de reversement ne sont ni moins bons, ni meilleurs que ceux pratiqués par la concurrence (par exemple, le taux de reversement de la Fnac pour les livres est de 4,2% contre 4,5% chez eBuyClub), la seule différence venant de la possibilité de convertir ses gains en thunes à partir de 20 € cumulés sans qu'il m'ait été possible de prendre connaissance du barème de conversion (un euro = une thune ?).

Enfin, le fonctionnement du site en marque blanche marque fonctionnellement le pas par rapport à la concurrence et il sera nécessaire de laisser l'adresse e-mail du compte 0thune.com sur le site marchand afin de bénéficier du cash back au lieu de votre adresse habituelle (vos e-mails transactionnels sont analysés par CFC afin de vérifier la valeur de votre achat).

L'internaute n'aura pas non plus la possibilité d'installer une toolbar sur son navigateur qui se révèle bien utile afin d'activer le cash back lors de la visite d'un site marchand.

Des questionnaires simplifiés et éclatés... mais faussés

Autre changement, les questionnaires sont maintenant moins rémunérateurs qu'au lancement du site et peuvent rapporter « jusqu'à 30 thunes » et non plus 30 ou 35 thunes systématiquement. Ils ont de même été sensiblement allégés et se présentent différemment.

Les membres de ZeroThune seront à terme moins bien qualifiés que ceux de Yes Profile.

Plutôt que de proposer des questionnaires sur une unique page dédiée, ZeroTune a intelligemment procédé à l'insertion de quelques questions sur la plupart des pages du site sous la forme d'un bandeau.

Les questions y sont uniques, comme par exemple « Quel est votre budget annuel pour le sport ? » et se fondent dans le contenu musical.

A gauche du bouton de validation se trouve une bannière publicitaire sponsorisé poussée par la plateforme d'affiliation Mediaffiliation. Chaque clic sur ce petit bandeau de 120x60 pixels rapportera quelques centimes d'euros à ZeroThune, justifiant les 3 thunes (par exemple) qu'elle vous rétrocédera en répondant au questionnaire.

Cependant, certains annonceurs (dont on ne sait s'ils accèdent à vos données en « sponsorisant » la question) sont aussi des sociétés vivant du modèle économique que ZeroThune, comme Mail-remunere.com. De plus, les publicités n'ont rien de ciblé et sont particulièrement répétitives.

Seul problème, mais à l'avantage du membre, il est possible de répondre à des questions déjà renseignées et de gagner à nouveau le nombre de thunes précédemment accordé, ce qui incitera le membre à changer sa réponse afin de gagner plus de thunes quitte à fausser un profil déjà amputé de nombreuses questions.

Pas de trace d'activité commerciale depuis un an

Beaucoup plus préoccupant, aucune publicité ciblée n'aurait pour l'instant été poussée auprès des membres du site et seuls les questionnaires thématiques (pour ne pas parler des packs qui n'ont aucun intérêt) leur permettent de gagner quelques thunes.

Une fois votre pactole consommé après la constitution de votre profil, vous n'aurez plus la possibilité de télécharger de musique sur ZeroThune. En d'autres termes, la start-up n'aurait pas encore de clients et lancé pour leur compte de campagnes de recrutement ciblé.

Le partenaire historique de ZeroThune, WellPack aurait quant à lui mis un terme à son activité de vente en ligne afin de se concentrer sur la commercialisation en affiliation d'assurances via le site Dayak.fr, non sans continuer de louer sa base de données de clients en opt-in partenaires.

ZeroThune a donc visiblement mis l'accent sur la musique et les contenus associés au détriment de la rémunération de ses adhérents et de leur qualification, bien que la boutique en cash back soit une tentative pour contrebalancer cette tendance de fond.

Allomusic serait sur le point de se relancer

Guillaume Vialet — Thu, 06 Jun 2013 21:22:00 +0200

Le site de streaming musical créé et dirigé par Philippe Abitbol, serait sur le point de se relancer si l'on en croit le message apparu il y a quelques jours à l'adresse allomusic.com. Qu'en est-il réellement de ce projet ?

Après avoir dépensé plusieurs millions d'euros sans trouver son marché ni réussir à se faire connaître du grand public, mécontenté tous ses membres en mettant fin au système des « zeeks », raté son rapprochement avec un opérateur mobile puis ayant déposé le bilan et pour finir avoir été liquidé sans aucun plan de reprise, le site de streaming Allomusic serait en passe de refaire surface dans le paysage des offres légales de musique en ligne.

Sous quelle forme (streaming, smartradio, contenu éditorial), animé par quelle équipe et doté de quels fonds ? Ces questions sont pour l'instant sans réponse. Ni même si la promesse affichée sur la page d'attente sera réellement tenue.

Deux choses sont connues : le compte Twitter d'Allomusic a été remis à zéro et le nom de domaine allomusic.com est actif bien qu'il reste la propriété de Philippe Abitbol.

En ce qui concerne Jiwa, le site a lui aussi fait une courte réapparition ces dernières semaines (seule le message de chargement était affiché) avant d'être coupé. Le nom de domaine jiwa.fr est resté la propriété du regretté Jean-Marc Plueger, mais son administration est là encore entre les mains de M. Abitbol.

Enfin, selon certains avis récoltés sur Twitter, le site pourrait être relancé par d'anciens salariés de la start-up. A suivre, donc.

Mise à jour : L'information a été reprise par Numérama que je remercie d'avoir cité mon blog dans leur article.

Mioozic ferme ses portes, incertitudes pour YaSound

Guillaume Vialet — Thu, 30 May 2013 20:01:00 +0200

L'offre légale musicale se contracte un peu plus suite à la récente fermeture du service français de smartradio par abonnement Mioozic. De grosses incertitudes planent aussi sur le devenir de YaSound, qui partage le même modèle fonctionnel.

Suspension de service sin die pour Mioozic

Mioozic s'était lancé en septembre 2011 avec un modèle plutôt original : celui de faire payer, via un abonnement mensuel, l'accès à des smartradio en streaming Web dans un premier temps, puis via une application mobile en décembre 2011.

Contrairement au modèle dont il semblait s'inspirer, l'américain Pandora, Mioozic était un service exclusivement payant ne proposant qu'une période d'essai de 30 jours.

Hors abonnement, impossible d'écouter les smartradios classées selon de nombreuses thématiques (censées apporter suffisamment de variété à l'auditeur).

Le service ne vivait que des abonnements alors que Pandora générait en 2012 plus de 85% de son chiffre d'affaires grâce à la publicité.

Les tarifs de ces abonnements - déclinés selon trois formules : à la journée (24h au tarif de 3 €), au mois (9 €) ou à l’année (72 €, soit l'équivalent de 6 € par mois) - étaient relativement élevés comparés à la concurrence qui propose de l'écoute à la demande et une profondeur de catalogue bien plus conséquente sensiblement pour le même prix (5 € par mois sans engagement pour une écoute Web, 10 € en mobilité).

Le faible nombre d'abonnements souscrits après plus d'un an et demi d'activité n'aura pas suffi à viabiliser le projet qui ferme donc ses portes. Le nombre exact d'abonnés n'a pas été communiqué par son fondateur (plusieurs milliers, mais de quels types ?) qui laisse planer l'éventualité d'une réouverture du service.

Quelques inquiétudes pour YaSound

Le service survivra-t-il à son fondateur et CEO, Jean-Marc Plueger qui nous a quitté il y a quelques mois ?

Les comptes Facebook et Twitter de YaSound ne sont plus mis à jour depuis la fin mars et il n'y a plus d'actualité au-delà du mois de février.

Enfin, l'application iPhone n'a pas non plus été mise à jour depuis janvier.

La base musicale ne semble plus être actualisée et l'écoute de la chaîne « 100% Nouveaux Hits » tourne vite à la boucle.

Rappelons que YaSound s'était lancée le 20 mars 2012 en tirant les leçons de l'échec de Jiwa : le service propose des smartradio sociales et non plus du streaming à la demande, réduisant de manière drastique les besoins en trésorerie (plus de MG à régler aux majors) et a d'abord lancé des applications iOS avant de décliner l'offre sur le Web, alors que Jiwa avait fait l'inverse (l'application mobile et les offres associées n'auront pas eu le temps d'être commercialisées avant le dépôt de bilan de la start-up).

La start-up a levé un montant non dévoilé auprès de Kima Ventures (qui ne référence pourtant pas YaSound dans son portfolio) et Jaïna Capital et d'autres investisseurs dont le second volet serait compris entre 600 K€ et 1 M€.

Le modèle économique serait le freemium, notamment au niveau de l'écoute HD qui est pour l'instant utilisée comme outil viral sur les réseaux sociaux et de futurs achats « In-App ».

Enfin, le service s'est très vite lancé aux États-Unis et en Angleterre, là encore à l'inverse d'un Jiwa resté franco-français.

Sinistrose du secteur

Deux acteurs du streaming en mode smartradio vont peut-être définitivement disparaître du paysage français, déjà très sinistré.

Il est à parier que la publication du rapport de la Mission « Acte II de l’exception culturelle » présidée par Pierre Lescure et la mise en pratique de certaines de ses recommandations n'apportera pas vraiment d'éléments encourageants pour les distributeurs...

Mise à jour au 6 juin : suite à la publication de ce billet sur la page Facebook de YaSound, ces derniers ont posté ce commentaire que je reprends ici en intégralité : « Nous traversons une période de grande incertitude pour le moment. Nous faisons tout notre possible pour maintenir au mieux notre service. En tout cas, nous sommes tous très touchés par votre soutien, nous vous en remercions. »

Il faut vraiment être tordu pour pirater

Guillaume Vialet — Thu, 23 May 2013 12:11:00 +0200

Je prends le cas de la musique, qui est clairement très largement en avance sur sa révolution digitale par rapport aux autres industries culturelles. Si vous voulez écouter un morceau de musique gratuitement, hé bien vous allez sur Deezer, Spotify, YouTube et vous l'avez. Et c'est gratuit ! Donc aller pirater, aujourd'hui, il faut vraiment être tordu, entre guillemets.

Pascal Nègre, cité sur Numerama.fr

Universal Music voyage dans le passé avec le Blu-ray Pure Audio

Guillaume Vialet — Wed, 15 May 2013 01:04:00 +0200

Écouter Zazie en 24 bits/96 kHz devait manquer aux audiophiles purs et durs pour qu'Universal Music se dise qu'il était temps de lancer une gamme de Blu-ray audio savamment baptisée Pure Audio. Vraie nouveauté ou bien redite des Super CD ou autres DVD audio ?

La lecture de cet article sur CNET France m'a fait bondir : je me demande vraiment si les maisons de disque comprendront un jour leurs clients et à défaut, leur époque ?

Le CD est mort ? Vive le CD !

Les ventes de CD déclinent inexorablement et ne doivent leur salut qu'à une population ~~vieillissante~~ habituée à ce format et pas encore au dématérialisé et à la grande braderie orchestrée sur Amazon pour ne citer que cet e-marchand. Le DVD-Audio et avant lui le SACD sont des initiatives qui ont vécu et n'ont jamais percé auprès du grand public. La musique s'informatise à vitesse grand V et les CDthèques sont numérisées pour que la musique soit ensuite distribuée qui ne manière nomade, qui en ligne ou sur des chaînes HiFi capables de la diffuser. Les jeunes consommateurs de musique se contentent (à tort ou à raison, peu importe) des formats à pertes MP3 ou AAC mais pourtant...

Sortons le Blu-ray Pure Audio ! Et avec quoi ? Un fond de catalogue déjà largement rentabilisé ! Et que va-t-on ajouter sur ces disques pour convaincre une clientèle jeune ? Rien, absolument rien : pas de bonus, de vidéos, d'images. Quelle idée de génie !

Le retour des DRM

Ah si ! Une protection anti-copie totalement imparable : c'est le retour des fameux DRM qui prennent à contre-pied la « taxe » pour la copie privée. J'aimerais qu'on tatoue sur le front des dirigeants d'Universal Music le mot anti-copie à chaque fois qu'un dispositif prévu comme tel est craqué.

Et quel est l'argument de choc de notre équipe marketing préférée ? Que tout le monde a un lecteur Blu-ray à la maison ma brave dame ! Mais bien sûr !

Après avoir dépensé 20 euros pour Legend (c'est vrai quoi, ce support coûte cher, sans compter le fait de ressortir les masters de Jamaïque), Jean-Kevin revient de son hypermar... heu disquaire... heu Fnac, non Amazon avec son disque de Bob Marley en qualité « studio master » (qu'il pouvait déjà se procurer un peu moins cher sur Qobuz, mais passons).

Il glisse donc le disque dans sa super PlayStation 3 branchée à un kit 5.1 acheté 150 euros sur Cdiscount et profite enfin de la qualité sonore ultime. Quel pied, j'envie vraiment notre Jean-Kevin.

Un catalogue de 36 albums

Mais à moins que Jean-Kevin ait lâché 10.000 euros dans un ensemble audio haut de gamme, il n'aura sans doute pas la moindre chance d'entendre - lui qui a été gavé de musique et saturé ses oreilles de son compressé par son iPod qui aura détruit à lui seul l'industrie du disque - la différence entre un bête fichier MP3 320 Kbps et son super Blu-ray Pure etc.

Pour la première fois, on va entendre ce que l'artiste a entendu, quand il a créé son œuvre en studio. (Pascal Nègre)

Évidemment, quand on peut s'acheter ce genre de matériel, on a tout de suite envie de se jeter sur le « catalogue » (36 titres) proposé par Universal Music.

Et pour la maison de disque soupçonneuse, pour ne pas dire paranoïaque, un client qui peut mettre plusieurs milliers d'euros dans du matériel audio aura bien sûr l'irrépressible tentation de pirater sa musique et ainsi économiser les 20 € du disque. Ce qui en soit justifie pleinement la protection anti-copie inviolable (sic).

Malgré toutes ces « qualités », je suis certain que cette initiative qui n'en est pas une sera citée en exemple par le Dg des nouveaux business d’Universal Music Group, Pascal Nègre (monsieur Internet ça marchera jamais)...

Mise à jour : Je suis mauvaise langue : il y aura bien un cadeau « Bonux » concédé par la major afin de palier le verrou numérique. Il sera possible de télécharger gratuitement (sic) l'album acheté en Blu-ray Pure Audio. Bien que le format ne soit précisé dans l'annonce officielle, il est probable qu'il s'agisse de MP3 ou au mieux de lossless plutôt que du 24 bits/96 kHz (Clubic indique qu'il sera double : MP3 et en FLAC 16 bits/44,1 kHz).

Le créateur de ZéroThune nous parle de son projet

Guillaume Vialet — Thu, 15 Nov 2012 16:56:00 +0100

Yves Sassi, créateur et directeur général du site ZeroThune.com, a bien voulu répondre à mes questions. Voici donc son interview, quelques mois seulement après le lancement public du site de téléchargement de musique gratuite. Les mises en avant, les liens, commentaires, sont de mon fait. Enfin, je dois rappeler que j'ai travaillé sur ce projet de 2009 à 2011.

Yves Sassi, pourriez-vous vous présenter brièvement ?

Après une longue carrière dans le monde des réseaux de franchise, j'ai créé en 1997 l'Observatoire de la Franchise. Il est devenu le leader des sites dédiés à la franchise. Nous l'avons cédé en 2008 au groupe Reed Exposition (ndla : pour un montant non communiqué).

En 2006 j'ai également créé le Site des marques avec Alain Guyard, société que nous développons toujours.

ZéroThune, en quelques mots, qu'est-ce que c'est ?

ZeroThune a été lancé cet été après une très longue période de développement et de tests (ndla : près de 5 ans).

Mon associé Philippe Macaire et moi avons décidé de lancer l'activité parce que nous tenions tous les deux à créer un site de téléchargement de musique légal qui permettrait aux internautes de trouver sur un même site une très vaste bibliothèque d'information sur la musique (biographie des artistes, discographie, informations quotidiennes sur les nouveautés, les spectacles...). L'internaute peut acheter sa musique sans DRM ou la télécharger à prix réduit ou gratuitement en échange d'informations sur son profil de consommateur (voir ce billet sur le fonctionnement détaillé du site, ndla).

Passionnés de musique, notre objectif est naturellement de créer une entreprise rentable, mais également de participer à la lutte contre le téléchargement illégal qui est une plaie pour le monde des musiciens.

Comment vous est venue l'idée de ZéroThune ?

L'idée m'est venue il y a environ quatre ans en voyant que les sites de téléchargement légaux n'arrivaient pas à équilibrer leur compte alors que le téléchargement illégal faisait des dégâts dans le monde de la musique (ndla : ils n'y arrivent toujours pas : Fnacmusic.com passera sous bannière Apple le 1er janvier 2013).

Et puis j'avais envie de trouver sur le Net un site qui réunisse toutes les informations disponibles sur le monde de la musique. C'est certainement trop ambitieux, mais : « Ceux qui sont assez fous pour penser qu'ils peuvent changer le monde sont ceux qui y parviennent » dit le proverbe... Avec l'aide des internautes, nous pourrions y parvenir.

Qui est derrière ZéroThune ? Combien de personnes travaillent sur ce projet ? Quels sont vos partenaires et fournisseurs ?

Nous sommes une très petite équipe. Mon associé et moi-même ainsi qu'un informaticien. Par ailleurs, nous sommes associés à une entreprise spécialisée dans la vente à distance sur le Web, ce qui nous est naturellement très utile.

Quant à nos partenaires, outre WellPack (ndla : voir ce dernier billet au sujet de cette société, dont un des fondateurs est aussi directeur général de la société éditrice de ZéroThune), il y a 7Digital et Music Story, pour les principaux.

Que pensez-vous de l'industrie du disque, ses difficultés face au piratage et des initiatives comme la Hadopi ?

L'industrie du disque remplit son rôle en diffusant la musique des artistes et en faisant leur promotion. Elle n'est nullement le gendarme comme certains le laissent croire. Si les internautes préfèrent télécharger illégalement, les majors n'y sont pour rien. Le Web est un espace où les gentils comme les méchants agissent en développant des outils de communication pour défendre leur morale ou leur immoralité. Plus nous serons nombreux à proposer des solutions légales pour défendre les artistes et les internautes, plus le marché se régulera.

Hadopi ne répond pas à la question posée. Le problème n'est pas de savoir comment empêcher les jeunes de télécharger illégalement. La question est de savoir quelle offre doit-on proposer pour que les habitudes prises sur internet restent dans la légalité. On ne changera pas l'état d'esprit des jeunes en les menaçant. Les internautes sont malins, passionnés. Ils s'amusent à trouver des parades, des idées nouvelles.

Au lieu de créer une « Institution » chargée de surveiller internet (et à quel prix), il aurait été plus efficace de réunir quelques jeunes informaticiens et leur demander de résoudre le problème. Ils auraient certainement trouvé une parade du type ZeroThune. Mais les gouvernements sont plus enclins à créer des lois, des taxes plutôt que de développer des Silicon Valley.

D'ailleurs, allez-vous faire labelliser ZéroThune (label PUR) ?

Nous sommes en cours de demande.

Que propose aujourd'hui ZéroThune aux sociétés qui souhaitent diffuser de la publicité sur votre site ?

Nous proposons aux marques d'offrir de la musique à leurs prospects et à leurs clients pour les fidéliser et apporter autre chose que des tarifs « exceptionnels », des braderies, des soldes. Il faut que les entreprises se rapprochent de leurs clients, comprennent ce dont ils ont réellement besoin. Les internautes ne sont pas dupes, ils savent que les promotions et autres offres ne sont faites que pour appâter le chaland. Nous leur proposons un principe qui apporte de la vraie valeur ajoutée.

Trois mois après son ouverture au public, quels sont les chiffres que vous pouvez communiquer autour de cette bêta (nombre d'inscrits, visiteurs, nombre de téléchargements, catalogue, etc.) ?

Les chiffres que nous pourrions communiquer feront sourire les grands spécialistes d'Internet. Quand j'ai créé l'Observatoire de la Franchise, un grand patron m'a dit : « Laisse tomber internet, tu vas perdre tout l'argent que tu as gagné ». Si aujourd'hui j'investis dans cette nouvelle entreprise c'est parce que je l'aime bien, parce que je crois dans son avenir, parce que comme chaque fois que je me suis lancé, j'ai démarré doucement, étape par étape, en jaugeant les premiers résultats.

Nous avons des taux de conversion qui dépassent nos espérances. L'internaute reste très longtemps sur le site (environ 3 minutes en moyenne, ndla), visite la page « Qui sommes-nous », s'inscrit, rempli des formulaires, télécharge ses premiers morceaux. C'est très encourageant. Certains râlent parce qu'ils n'ont pas assez de « Thunes » (ndla : la monnaie virtuelle du site) pour télécharger gratuitement, parce que nous n'avons pas tous les artistes, tous les albums... (Ndla : le site affiche 10 millions de titres mais le catalogue serait bien moins important en réalité.)

Ce sont de bonnes raisons pour continuer, améliorer, nous battre avec nos partenaires pour que chacun fasse avancer le projet pas à pas.

Quelles sont les différences entre ZéroThune et Beezik, qui propose aussi du téléchargement de musique gratuite ?

Je ne fais pas de comparaison entre ZeroThune et les autres sites qui proposent de la musique en ligne. Nous avons un business model qui est différent d'une part et une structure d'entreprise qui n'est pas comparable (ndla : la société ne compterait aucun salarié).

Nous arrivons sur un secteur qui est en crise. Peu de sociétés gagnent de l'argent, beaucoup en perde (ndla : Beezik avait annoncé leur rentabilité avant de se faire racheter par Ebuzzing). Nos charges sont limitées, ce qui nous permet de nous développer. Nous ne sommes pas réellement en concurrence, en tout cas, pas pour le moment. Et si nous pouvons trouver des partenariats avec ces entreprises, nous le ferons.

De plus en plus de sites de distribution de musique ferment (Allomusic, Jiwa, Airtist,FnacMusic) faute de clients ou de modèle économique viable. Qu'avez-vous à répondre à cette situation ?

Si des entreprises du secteur ferment et ce depuis une dizaine d'années, c'est parce que les sommes investies au démarrage ne sont pas cohérentes avec le business model. Ou qu'elles n'ont pas encore trouvé leur marché réel. Nous avançons doucement parce que nous ne voulons pas nous tromper. Et si nous ne nous sommes pas rapprochés de groupes financiers, c'est parce que nous ne voulons pas prendre les mêmes risques. Notre business model est différent. Je ne tiens pas à préciser en quoi (ndla : impossible de savoir ce que propose concrètement ZeroThune). Les marques qui vont bientôt apparaitre sur le site ont choisi de tenter l'aventure parce qu'elles sont convaincues de notre modèle.

Le Web « social » et la connectivité mobile (smartphones, tablettes) prennent de plus en plus d'importance. Comment ZéroThune se positionne-t-il face à ces deux bouleversements ?

Facebook, Twitter font partie des outils que nous avons mis en place et sur lesquels nous commençons à travailler (ndla : seul le compte Facebook est actif). Quant aux smartphones et autres tablettes, nous les développerons quand la première phase sera équilibrée. Mais j'ai déjà quelques projets sur le sujet.

Quels sont vos concurrents ou vos modèles sur le secteur du B2B (publicité et e-marketing direct) ?

Je serais tenté de faire une pirouette pour vous répondre. Il y a une infinité de sociétés qui travaillent sur la création de bases de données de consommateurs et leur commercialisation.

Notre différence réside dans le fait que nous proposons des bases hyper ciblées et nous nous appuyons sur un outil à fort contenu qui concerne tous les publics, toutes les tranches d'âge.

Quelles sont les grandes étapes à venir pour ZéroThune ?

La première étape est de stabiliser l'exploitation. Les premières campagnes que nous avons lancées promettent un équilibre financier d'ici la fin de l'année. Ensuite, nous passerons à une phase plus active de recherche de partenaires commerciaux.

L'idée est de satisfaire immédiatement les clients en leur proposant des outils de recherche de prospects efficaces. Nous avons développé un outil très haut de gamme qui porte déjà ses fruits.

Avez-vous prévu de lever des fonds ? Si oui, quelle somme cherchez-vous ?

Lever des fonds n'est pas une fin en soi. Que ferions nous de grands capitaux ? De la publicité sur tous les médias, promettre à nos financiers 20 % de marge en un ou deux ans ? Nous chercherons des partenaires quand nous serons en position de force, quand la structure sera saine, quand nous déciderons de financer des projets d'envergure (international, téléphonie) ou quand nous choisirons de proposer d'autres produits que la musique pour booster les ventes de nos clients.

Pour l'instant, nous finançons l'entreprise et la développons avec nos propres moyens.

Quels sites fréquentez-vous en matière de musique (écoute, téléchargement, actualité, etc.) ?

Je suis un fan de iTunes ! Quant à l'actualité musicale, je suis abonné aux infos de mes artistes favoris, je cherche sur Wikipédia, dans les magazines spécialisés... et depuis quelques semaines, je lis les actualités de ZeroThune.

Quels sont vos projets actuels ou futurs (en dehors de ZéroThune) ?

ZeroThune prend beaucoup d'énergie... Mais je publie deux nouveaux romans au début de l'année prochaine.

Enfin, êtes-vous un « geonpi » ?

Oui, je suis un geonpi. Le monde de l'entreprise est le seul outil de création de valeur. Les entrepreneurs se battent tous les jours pour innover, trouver de nouveaux marchés, fidéliser et servir leurs clients. Les banques, les administrations ne font que compliquer la gestion d'une entreprise. Les gouvernements gèrent les comptes publiques à coup de taxes, de boucliers fiscaux éphémères. Jamais ils ne proposent des outils à valeur ajoutée. C'est tout le dilemme entre le privé et le public.

Merci à Yves d'avoir pris le temps de rédiger les réponses à mes questions. Le projet ZéroThune devrait donc connaître des évolutions d'ici la fin de l'année. Pour l'instant, les membres se connectant sur le site au moins une fois par semaine voient leur compte crédité de 34 thunes (soit 1/3 de morceau). Aucune publicité ou aucun e-mail n'ont encore été poussés.

VirginMega se lance dans le streaming

Guillaume Vialet — Fri, 26 Oct 2012 13:16:00 +0200

VirginMega est l'un des plus vieux acteurs de la distribution de musique dématérialisée. L'enseigne préparerait une offre de streaming à la demande sur le modèle de son concurrent Deezer.

On ne cesse de le dire et de le lire depuis plusieurs semaines, à l'heure du bilan de la Hadopi et de son action : l'offre légale ne cesse de rétrécir au fur et à mesure des disparitions ou des mises en difficultés de ses acteurs indépendants : Airtist, AlloMusic, Jiwa, musicMe, etc.

Force est de constater que le téléchargement n'a plus les faveurs des nouveaux entrants et que seules les offres de streaming à la demande comme Rdio ou de smartradio (YaSound, Mioozic) voient encore le jour.

Il était donc logique de voir le site VirginMega se doter d'une offre légale de streaming musical. Celle-ci, d'après la bêta que j'ai pu tester, repose sur la marque blanche Snowite (qui a racheté la technologie OpenDisc), solution technique qui n'est autre que celle déjà retenue par Allomusic. Espérons que les nombreux bugs signalés par les utilisateurs du service auront été corrigés avec cette nouvelle mouture.

La bêta (dont l'écoute est limitée à 30 secondes) ne donne par contre aucune indication sur le modèle économique qui ne devrait pas réserver de surprises tant les majors ont verrouillé le marché, ni sur les supports sur lesquels d'éventuelles applications mobiles tourneront.

Cependant, des ponts entre le site de streaming et l'offre de téléchargement VirginMega au titre ont d'ores et déjà été jetés. Les fonctions sociales habituelles n'ont pas non plus été oubliées puisque vous pourrez partager vos « coup de cœur » avec vos amis sur Facebook. L'inscription - obligatoire - pourra d'ailleurs se faire via Facebook Connect.

En plus des chaînes de radios thématiques disponibles, on imagine que VirginMega proposera son music file locker afin de stocker les titres déjà achetés par ses clients à travers son offre historique, et pourquoi pas proposer la maintenant célèbre « blanchisseuse » iTunes Store qu'y est aussi arrivée récemment chez Amazon.

Aucune date de lancement (ni même si ce lancement est attendu) ne transparait dans cette bêta. A suivre, donc, pour ce nouveau concurrent de Deezer, Spotify et Qobuz.