<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://vialet.org/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Vialet.org - Mot-clé - web2business</title>
    <link>https://vialet.org/</link>
    <atom:link href="https://vialet.org/feed/tag/web2business/rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <description>Blog personnel de Guillaume Vialet depuis 2008 - Propulsé par Dotclear</description>
    <language>fr</language>
    <pubDate>Thu, 02 Apr 2026 22:01:31 +0200</pubDate>
    <copyright></copyright>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <generator>Dotclear</generator>
          <item>
        <title>Time2Marketing et l'impossible désabonnement</title>
        <link>https://vialet.org/post/2014/02/Time-2-Marketing-ou-le-desabonnement-impossible</link>
        <guid isPermaLink="false">urn:md5:26c3c95d4ad7586712845e7d3d9b23f1</guid>
        <pubDate>Sat, 01 Feb 2014 12:28:00 +0100</pubDate>
        <dc:creator>Guillaume Vialet</dc:creator>
                  <category>Hall of Spam</category>
                          <category>cnil</category>
                  <category>emailing</category>
                  <category>oneplace</category>
                  <category>spam</category>
                  <category>time2marketing</category>
                  <category>web2business</category>
                <description> &lt;p&gt;Il y a des bases dans lesquelles on ne souhaiterait jamais y avoir laissé la moindre coordonnée. Entre mauvaise foi, refus de répondre et menaces de poursuites, il arrive parfois que le dialogue soit impossible entre un éditeur et l'internaute.&lt;/p&gt;


&lt;h3&gt;Une difficile remontée à la source&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;Voici un exemple de ce dialogue difficile pour ne pas dire impossible entre la société One Place éditrice des salons Time 2 Marketing et &lt;strong&gt;Web2Business&lt;/strong&gt; et l'internaute que je suis.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Probablement inscrit courant 2010 dans la base de données &lt;abbr&gt;B2B&lt;/abbr&gt; de la société &lt;strong&gt;One Place&lt;/strong&gt; via un collègue de travail, sans doute à l'occasion du salon &lt;strong&gt;Time 2 Marketing&lt;/strong&gt; (anciennement &lt;em&gt;Time 2 Market&lt;/em&gt;), il m'est impossible de dater précisément la captation de la première adresse e-mail, celle-ci n'étant pas de mon fait.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;D'autant plus que nous verrons que l'adresse aujourd'hui utilisée n'est semble-t-il pas celle qui aura été laissée sur l'un des sites de la société. Cette deuxième inscription est-elle le fait d'un partenaire ?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Nous sommes hélas en plein cœur d'une des tares de l'e-mailing : le manque total traçabilité d'une inscription et des envois, même dans le monde pourtant professionnel du &lt;abbr title=&quot;Business to business&quot;&gt;B2B&lt;/abbr&gt; auquel s'adresse ce salon.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://vialet.org/blog/post/2013/09/La-FEVAD-et-le-SNCD-aiment-un-peu-trop-vos-donnees-personnelles&quot;&gt;Dans quelques mois&lt;/a&gt;, les éditeurs auront l'obligation de stocker des informations sur les conditions de captation des données personnelles et de préciser notamment &lt;strong&gt;la durée de conservation&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;leur origine&lt;/strong&gt; et les recours possibles afin de les communiquer aux internautes ou aux autorités compétentes, comme la &lt;abbr title=&quot;Commission nationale de l&amp;#039;informatique et des libertés&quot;&gt;CNIL&lt;/abbr&gt;.&lt;/p&gt;


&lt;h3&gt;Un dialogue compliqué avec l'éditeur&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;https://vialet.org/public/Spam/Time2Market/tweets-dm-salon-T2M.jpg&quot; title=&quot;Discussion en DM sur Twitter avec T2M&quot;&gt;&lt;img src=&quot;https://vialet.org/public/Spam/Time2Market/.tweets-dm-salon-T2M_m.jpg&quot; alt=&quot;Discussion en DM sur Twitter avec T2M&quot; style=&quot;float:right; margin: 0 0 1em 1em;&quot; title=&quot;Discussion en DM sur Twitter avec T2M, fév. 2014&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'ai plusieurs fois remonté aux équipes de cette société ma grande difficulté à quitter la base de données de ces deux salons professionnels.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Interpelées &lt;a href=&quot;https://twitter.com/T2M2014&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;sur Twitter&lt;/a&gt;, je n'ai pas eu de réponses jusqu'à ce mois de juillet 2013 où j'ai pu échanger en &lt;abbr title=&quot;Direct message&quot;&gt;DM&lt;/abbr&gt; sur ce réseau social suite à la réception d'un énième e-mail concernant le salon &lt;abbr title=&quot;Time 2 Marketing&quot;&gt;T2M&lt;/abbr&gt; 2014.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;A travers cet échange, j'ai malgré tout appris :&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;qu'une &lt;strong&gt;ancienne adresse professionnelle&lt;/strong&gt; avait été laissée dans leur base (ce qui me semble logique) ;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;qu'ils n'avaient pas mon &lt;strong&gt;adresse personnelle&lt;/strong&gt; mais qu'elle avait été placée en liste noire (&lt;em&gt;sic&lt;/em&gt;) ;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;que les envois devaient donc émaner d'une autre entité que la société &lt;em&gt;One Place&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;


&lt;p&gt;Ceci dit :&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Je ne reçois plus depuis plusieurs années le courrier envoyé à cette adresse professionnelle &lt;strong&gt;qui n'existe d'ailleurs plus&lt;/strong&gt;, test à l'appui.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Sauf preuve du contraire, c'est bien mon adresse personnelle qui est ciblée. A quel moment l'ai-je communiquée à T2M ?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Les e-mailings publicitaires sont bien poussés par &lt;em&gt;One Place&lt;/em&gt;, toujours jusqu'à preuve du contraire (j'avais même fourni le code source complet du spam du 18 juillet 2013).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;


&lt;p&gt;Le nom de domaine utilisé pour les envois est &lt;a href=&quot;http://www.one-place-event.fr/&quot;&gt;one-place-event.fr&lt;/a&gt; (domaine en parking comme à l'accoutumé), l'expéditeur est WEB2BUSINESS, le sujet « &lt;em&gt;le congres leader du digital vous invite au T2M2014&lt;/em&gt; » et l'ensemble me semble directement poussé par les serveurs de One Place via &lt;a href=&quot;http://www.phplist.com/&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;phpList&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Le lien de désinscription est lui aussi géré par ce serveur (84.246.229.224) via l'URL &lt;a href=&quot;http://list.one-place.fr&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;list.one-place.fr&lt;/a&gt;, hébergé en France par &lt;strong&gt;Netissime&lt;/strong&gt; (groupe ELB Multimédia).&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;
&amp;lt;xxxxxxxx@zerothune.com&amp;gt;: host aspmx.l.google.com[173.194.66.26] said:
    550-5.1.1 The email account that you tried to reach does not exist. Please
    try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email address for typos or
    550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1 
&lt;/pre&gt;


&lt;p&gt;J'en conclus donc que l'e-mailing est bien envoyé par cette société sur une adresse personnelle qui ne serait pas présente dans leur base de données d'après nos échanges du mois de juillet.&lt;/p&gt;


&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Pour vous désinscrire de nos bases, suivez ce lien. this link&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;


&lt;p&gt;Dès lors, comment exercer son droit de consultation et de retrait quand on existe même pas pour l'éditeur d'une base qui finit par se montrer quelque peu menaçant face à l'instance légitime de l'internaute ? Et comment expliquer ce nouvel envoi daté du 30 janvier ?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Coïncidence ou pas, je devais recevoir deux semaines plus tard cet étrange message sur Twitter, resté lui aussi sans suite :&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;https://vialet.org/public/Spam/Time2Market/HUISSIER_ONLINE__ONLINEHUISSIER_.png&quot; alt=&quot;Tweet de HUISSIER ONLINE&quot; style=&quot;display:table; margin:0 auto;&quot; title=&quot;Tweet de HUISSIER ONLINE, fév. 2014&quot; /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'espère avoir ici une réponse plus constructive, &lt;strong&gt;voir des mentions légales apparaître&lt;/strong&gt; dans les e-mailings de &lt;em&gt;One Place&lt;/em&gt; pour ses salons &lt;em&gt;WEB2BUSINESS&lt;/em&gt; et &lt;em&gt;T2M&lt;/em&gt; ainsi que sur leur site Web (mentions obligatoires, faut-il le préciser) et comprendre comment je peux toujours faire partie de cette base de données (à laquelle &lt;a href=&quot;https://vialet.org/public/Spam/Time2Market/Unsubscribe-from-our-Newsletters-2014-02-01-13-48-44.png&quot;&gt;je viens de me désinscrire&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Enfin, se peut-il que cet e-mailing soit poussé par un partenaire de &lt;em&gt;One Place&lt;/em&gt; ? Comme l'agence de référencement &lt;strong&gt;1ère Position&lt;/strong&gt; ?&lt;/p&gt;

&lt;div class=&quot;mise-a-jour&quot;&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Mise à jour au 5 février&lt;/strong&gt; : j'ai pu échanger avec la société &lt;em&gt;1ère Position&lt;/em&gt; concernant l'hypothèse d'un envoi via leurs bases. La personne avec qui je suis en contact m'assure n'avoir pas routé d'e-mails pour ces salons en 2013, bien qu'ils aient participé à &lt;em&gt;T2M&lt;/em&gt; &lt;a href=&quot;http://www.1ere-position.fr/blog/salon-conference-smx-paris-2012-time2market-salon-marketing-3&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;en 2012&lt;/a&gt; (et qu'ils m'aient routé un message en juin 2012 sans mon consentement). Il m'apparaît donc que &lt;em&gt;One Place&lt;/em&gt; semble être seul responsable de ces envois.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
        
                  <comments>https://vialet.org/post/2014/02/Time-2-Marketing-ou-le-desabonnement-impossible#comment-form</comments>
          <wfw:comment>https://vialet.org/post/2014/02/Time-2-Marketing-ou-le-desabonnement-impossible#comment-form</wfw:comment>
          <wfw:commentRss>https://vialet.org/feed/atom/comments/328</wfw:commentRss>
              </item>
      </channel>
</rss>
