Vialet's blog

Aller à l'accueil | A propos de ce blog | Contactez-moi

samedi 20 mars 2010

Fiasco commercial pour le format iTunes LP ?

Gorillaz iTunes LP

Apple a lancé il y a six mois son nouveau « format audio » iTunes LP (anciennement dénommé « Cocktail »). N'étant pas adepte de la marque ni de l'iPod, la nouvelle m'a échappé. A ma décharge, Apple se sera montré plutôt silencieux lors du lancement.

Si vous ne savez pas encore ce qu'est iTunes LP, cette petite vidéo promotionnelle vous l'apprendra. En quelques mots, LP est essentiellement du contenu multimédia aurait-on dit il y a 15 ans, parfois totalement original, associé à la musique. Et oui, il vous faudra un iPod pour profiter de ce contenu.

Et pourtant, les maisons de disques ont faire part de leur grande déception face à ce format qui devait donner une nouvelle raison aux consommateurs d'acheter leur musique plutôt que de la pirater : jaquettes et photos haute définition, paroles, vidéos, anecdotes, jeux interactifs sont en effet réunis pour la toute première fois dans un seul et même format téléchargeable (sur iTunes Store seulement, Apple oblige).

Malheureusement, seuls quelques amateurs suffisamment motivés se sont procurés ces LP (un clin d'œil à la dénomination anglo-saxonne du 33T et une incantation au bon vieux temps du vinyle), les autres Apple fanboys n'ayant vu qu'une curiosité de plus. Où alors savent-ils ce qu'est LP ?

Étrangement, le prix d'un album iTunes LP n'est souvent facturé que quelques euros de plus qu'un album standard, et parfois au même prix : comptez 9,99 € pour le « dernier » Hendrix, dont on parle beaucoup dans la presse en ce moment.

Pourtant, le coût de fabrication d'un tel album oscille entre $50.000 et $60.000, somme pratiquement impossible à rentabiliser aux vues du faible nombre de titres écoulés (le dernier album de Gorillaz en LP « pèse » plus de 760 Mo de données pour seulement 11,99 €).

L'avenir ne semble pas rose pour iTunes LP : Steve Jobs n'a pas pris la peine d'évoquer ce format lors de la traditionnelle messe qui intronisait récemment l'iPad, où seules quelques secondes furent consacrées à la musique. Or, iTunes LP est était censé avoir été développé expressément pour ce support.

Apple a tout de même mis un kit de développement à la disposition de la communauté afin d'accélérer l'adoption de ce format ; certains artistes ayant ainsi produit leurs propres albums iTunes LP.

Faut-il en conclure que le contenu n'est donc pas le nouveau Graal face aux habitudes et facilités offertes par le téléchargement illégal ? Qu'en pensent des acteurs comme MXP4 ?

Ndlr : Ce billet est largement inspiré par celui de GigaOM : Apple’s iTunes LP 6 Months Later: LP What?

dimanche 27 décembre 2009

iTunes, délateur au service d'Hadopi ?

Ce qui devait arriver s'est produit : la commission Hadopi n'aura pas à pister l'adresse IP des « pirates » téléchargeant de la musique sur les réseaux P2P.

Rien de plus simple pour trouver l'identité d'un contrevenant - malgré lui - aux conditions d'utilisation des fichiers numériques. Tout comme le MP3 depuis peu, Apple marque en clair ses fichiers m4u (AAC) avec le nom de l'acheteur. Un simple éditeur de texte suffit à retrouver l'information, située en tête du fichier après l'identificateur name.

Il suffit ensuite d'effectuer une petite recherche sur l'indiscret Google portant sur le nom de ce client d'iTunes. Enfin, si vous n'êtes pas membre de la commission, car sinon rien de plus facile : il suffit de communiquer à Apple le nom et le titre du morceau pour obtenir toutes les données, notamment bancaires, de la personne en indélicatesse.

Un seul petit fichier m'a suffit pour retrouver un certain Philippe P., fan de Snow Leopard et de rugby... Je pense que le réveil sera douloureux en avril prochain pour tous ceux qui achètent de la musique sur iTunes et la partagent naïvement entre amis ;-)

Peut-on en déduire que les premières victimes d'Hadopi seront ceux qui ne piratent pas, justement ?